《三国演义》读后感：假设“三国”《三国演义》大家都不陌生，里面的人物也是可以倒背如流的了，里面人物的性格，更是被作者刻画得栩栩如生，那你有没有试想过，假设故事情节变化一下会怎么样呢？假设一：诸葛亮不是死于五丈原诸葛亮是蜀国的军事，人称“智慧的化身”，上知天文，下知地理，一生为蜀国鞠躬尽瘁，最后终于病死在五丈原。我们来假设一下，如果诸葛亮在五丈原时没死的话，按照当时的兵力和他的谋略，完全可以横扫司马的军队，但这一战过后，蜀国的兵马也会急剧减少，若吴国再乘机趁火打劫，刘禅的王位照样难保。诸葛亮不死于五丈原，只会一时稳住局面，并不能直接决定三国的胜败。假设二：郭嘉非病死郭嘉是魏国的一位智者，曾为曹操灭掉吕布，曹操一生中只有一次没听他劝，结果放跑了刘备，导致了蜀势力的崛起，由于他预事件件精准，最后不幸因病而亡，人们又把他称为“早逝的先知”。读过《三国演义》的人都说都很遗憾，没见到郭嘉对战诸葛亮的场面。曹操在没了郭嘉后，立马就在赤壁之战中受到了重创，可见有郭嘉的话，得天下就容易多了！郭嘉确实谋略过于诸葛亮与庞统，再加上魏国又兵强马壮，得天下是迟早的事，---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---但却有一点，曹操得了郭嘉后，哪还会去想司马懿？郭嘉的治国方面远输司马懿，司马虽谋略在诸葛亮之下，却在治国，用兵方面有很大成就，换了谁都比不上的，我只能说，若郭嘉不病死，得天下而不得民心，迟早被推翻，况且哪还会有晋国的崛起呢？假设三：关羽不傲关羽是蜀国五虎将之首，人称“武圣”。斩颜良、诛文丑，过五关斩六将，水淹七军等等都是他的英雄事迹，但为人傲慢，所以才会最终被吕蒙和陆逊灭掉。假设关羽不傲，虽说不会在吕布和陆逊一战中败亡，也不会导致张飞，刘备的败亡，但你想想，关公不傲，哪里还会有温酒斩华雄的这些英雄事迹呢？人们还会叫他“武圣”吗？关羽不傲，怎么会有蜀国的一场场胜战？后主刘禅的腐败，也不会让他有出头之日，那么蜀国必灭。我们大胆地做了三个假设，却都不尽人意，总而言之，历史终归有它发生的道理，要是某一部分被改编了，可能整个中国的历史都会改变，后果我们不得而知......我们能做的，就是把握今天，今天过去了，就变成历史的一部分，把握今天就是把握未来。《三国演义》大家都不陌生，里面的人物也是可以倒背如流的了，里面人物的性格，更是被作者刻画---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---得栩栩如生，那你有没有试想过，假设故事情节变化一下会怎么样呢？假设一：诸葛亮不是死于五丈原诸葛亮是蜀国的军事，人称“智慧的化身”，上知天文，下知地理，一生为蜀国鞠躬尽瘁，最后终于病死在五丈原。我们来假设一下，如果诸葛亮在五丈原时没死的话，按照当时的兵力和他的谋略，完全可以横扫司马的军队，但这一战过后，蜀国的兵马也会急剧减少，若吴国再乘机趁火打劫，刘禅的王位照样难保。诸葛亮不死于五丈原，只会一时稳住局面，并不能直接决定三国的胜败。假设二：郭嘉非病死郭嘉是魏国的一位智者，曾为曹操灭掉吕布，曹操一生中只有一次没听他劝，结果放跑了刘备，导致了蜀势力的崛起，由于他预事件件精准，最后不幸因病而亡，人们又把他称为“早逝的先知”。读过《三国演义》的人都说都很遗憾，没见到郭嘉对战诸葛亮的场面。曹操在没了郭嘉后，立马就在赤壁之战中受到了重创，可见有郭嘉的话，得天下就容易多了！郭嘉确实谋略过于诸葛亮与庞统，再加上魏国又兵强马壮，得天下是迟早的事，但却有一点，曹操得了郭嘉后，哪还会去想司马懿？郭嘉的治国方面远输司马懿，司马虽谋略在诸葛亮之下，却在治国，用兵方面有很大成就，换了谁都---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---比不上的，我只能说，若郭嘉不病死，得天下而不得民心，迟早被推翻，况且哪还会有晋国的崛起呢？假设三：关羽不傲关羽是蜀国五虎将之首，人称“武圣”。斩颜良、诛文丑，过五关斩六将，水淹七军等等都是他的英雄事迹，但为人傲慢，所以才会最终被吕蒙和陆逊灭掉。假设关羽不傲，虽...