重读梁方仲——有关中国社会经济史方法论的启示【提要】梁方仲先生是中国社会经济史研究的奠基人之一，本文通过梁方仲先生在中国社会经济史研究领域的学术实践，讨论了中国社会经济史研究的方法问题。文章着重评述了梁方仲先生关于明代一条鞭法的独到见解以及在一条鞭法研究中运用的社会科学分析方法；也指出梁方仲先生从制度史研究入手，来探讨传统中国乡村社会与经济问题的风格，与他在对利用地方文献和民间文献的重视，在方法上具有内在的统一性；文章讨论了梁方仲先生在经济史研究方面运用计量方法的探索，认为梁方仲先生对经济史计量研究的贡献，与其说是在处理历史数据时采用统计方法，不如说在于处理经济数据时运用的历史方法；同时，文章还初步讨论了梁方仲先生在把文献分析的历史研究方法与在实地调查的社会研究方法结合起来的探索实践。文章认为，梁方仲先生在中国社会经济史研究所走出的道路及其所呈现出来的研究方向，在今天我们探索重建中国社会经济史研究规范时，仍然有着新的意义。梁方仲先生是中国社会经济史研究的奠基人之一。最近，中山大学庆祝校庆80周年，要出版一套“名师文集”，其中梁方仲卷委我负其责，因得以重读了梁方仲先生的主要论著。与20多年前研读梁方仲先生的论著相较，这次重读，似乎多了一些心得，尤其是从梁方仲先生的研究中得到启发，对有关中国社会经济史研究的方法以至规范的问题有了一些新的思考。值此会议机会，试作漫谈，期能得到批评。一人们谈到梁方仲先生的学术成就，总是把他的名字与“一条鞭法”联系在一起。在将近三十年前，当我第一次从业师汤明檖先生处听到梁方仲先生这个名字的时候，幼稚无知的我，首先记住的，是“一条鞭法”这个听起来觉得有点怪怪的名词。从那一刻起，我一直好奇地想知道，发生在明代中后期的一条鞭法改革，只是漫漫历史长河中一处湍滩，为何值得一位学者花费毕生的精力去研究？而且这项研究如何能够成就一位学者的声名功业？几年后，我有幸踏入明清社会经济史研究的门槛，得以在汤老师指点下，以学习研读梁方仲先生一条鞭法研究的论著为入门路径，便开始努力探求这个一直缠绕在脑子里的问题的答案。转眼二十多年过去，我不知道自己是否已经找到了答案，只是从学习梁方仲先生关于明代一条鞭法研究入手，在明清社会经济史研究领域，有一点点心得。要讨论梁方仲先生的学术成就和治学风格，自然应该从一条鞭法开始。梁方仲先生出生于清末一仕宦世家，毕业于清华大学经济系。就专业教育而言，受的是现代社会科学的训练，以经济学为主途，以今日习用的学科分类，应划到经济学家一类；不过，因着家学渊源，他从小深受中国学术传统的熏陶，对古代文献和学问造诣深厚，具有文史专家之素质。当他在清华研究院开始钻研中国财政经济问题时，就十分敏感地认识到，要了解当时中国的农村社会经济问题，田赋制度是一个重要的切入点，而当时中国所实行的田赋制度的基本架构，是由明代一条鞭法开始形成的。于是他把明代以后中国田赋制度的演变历史，设定为自己研究中国农村经济的切入点。经过数年的精心钻研，他形成了自己对在明代嘉靖万历年间开始施行的一条鞭法的基本认识，在1936年发表的代表作《一条---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---鞭法》[1]一文开头，他以非常精辟的语言，作了深刻的表述：从公元十六世纪，我们明代嘉靖万历年间开始施行的一条鞭法，为田赋史上一绝大枢纽。它的设立，可以说是现代田赋制度的开始。自从一条鞭法施行以后，田赋的缴纳才以银子为主体，打破三千年来的实物田赋制度。这里包含的意义，不仅限于田赋制度的本身，其实乃代表一般社会经济状况的各方面。明代自十六世纪初年正德以后，国内的农工业的生产方法及生产关系，虽然没有重大的变化，但因历史上的机缘，如西洋航海术的进步等，使中国与外国的贸易却逐渐兴盛起来，国内的社会经济情形亦逐渐从自然经济时代发展到货币经济阶段上去。一条鞭法用银缴纳，不过是当时大潮流中的一条旁支。但除去用银一点足令我们注意以外，一条鞭法还有种种在赋法与役法上的变迁，与一向的田赋制度不同。从此...