6位经济学家谈中国经济中国经济在2011年第四季度增长了8.9%，这是两年半以来的最慢速度，而温家宝将中国2012年的经济增长目标下调至7.5%，是8年来最低的。对中国经济硬着陆――经济增长速度突然急剧下滑的担忧正在扩散。然而，在防止经济硬着陆的问题上，中国一直是积极主动的。中国对其政策进行了调整，以遏制通货膨胀、推动国内消费并防止房地产泡沫。在***年至1991年期间，中国政府为了给经济降温采取了大量的干预手段，导致国内生产总值实际增长率从1988年的11.3%猛跌至***年的4.1%。中国政府在1993年再次对经济进行干预。一些人认为，这一次没什么不同，政府明确知道自己正在做什么。就此《基督教科学箴言报》采访了六位中国顶级分析师，问问他们如何看待中国经济，是会硬着陆还是软着陆，以及我们应当关注哪些问题。美国银行美林金融管理部中国经济学家陆挺：“在2012年软着陆，但会遭遇强劲的逆风。”中国的住房价格正在连续下降，表明政策导致的房地产市场下滑正在加剧，令人担忧全球第二大经济体会硬着陆。我的观点由两个部分构成。首先，我们确实看到了经济增长预测存在外部和内部风险。软着陆预测面临的最大风险是欧元区主权债务危机大幅恶化，而第二大风险是，严厉的房地产收紧措施导致房地产投资不断减少。其次，中国经济拥有相对良好的资产负债表，而且当有必要保持经济稳定增长时,适度的下滑是可以接受的，政府有能力灵活地调整政策。法兴银行中国经济学家姚炜：“是带来一些痛苦的颠簸着陆。”中国将经历一次颠簸的着陆，与软着陆和硬着陆都有所不同。鉴于北京对经济的掌控以及其财政能力，北京能够防止硬着陆。然而，经过多年来由投资推动的单向经济增长，经济失衡的状况已经非常严重，在不经历痛苦的情况下是无法解决的，而脆弱的全球经济复苏又进一步加大了其难度。尽管外部动荡和国内社会紧张局面都要求加快改革进程，但政治结构内部的各种既得利益集团可能会放缓进行必要改革的步伐。对现有资产泡沫的纠正，以及缺乏前瞻性和具体改革计划将使得着陆的过程变得非常颠簸。理解“颠簸”着陆的另一个角度是，在中国调整经济、使其朝着以消费为导向的方向转变时，经历一定程度的痛苦是必须的。尽管中央政府不能避免这种痛苦的发生，但它仍然能够将这种痛苦所带来的冲击分散在几年内吸收，而不是让现有投资泡沫在6～12个月内全都爆发。野村证券公司资深政治分析师阿拉斯泰尔?牛顿：“硬着陆概率不低。”从现在开始至2014年年底，中国经济出现“硬着陆”的概率为三分之一，硬着陆的定义是连续4个季度的经济增长率不高于5%。硬着陆风险朝着这段时期的后半部分倾斜。从现在开始至2013年中期，中国领导人将坚定地把关注重点放在确保经济增长轨迹在政治拐点――即将权力交接给第五代领导人――附近保持平滑的问题上。他们有许多手段来确保做到这一点，即使考虑受到相当剧烈的外部冲击的可能性。不过，剧烈的外部冲击，比如欧元区解体、对伊朗实施军事打击以及其所导致的油价持续飙升，显然将使得保持中国经济平稳发展的目标从非常难以实现变得根本不可能实现。在2013年中期之后，中国领导人将需要解决重要的结构性和体制性挑战，而这不会是一帆风顺的。然而，自1992年邓小平南巡以来，中国领导人在驾驭经济渡过惊涛骇浪的方面所表现出的能力令人印象深刻。惠誉国际信用评级有限公司亚太主权债务部门负责人安德鲁?科洪：“中国拥有实现经济软着陆的政策灵活性。”惠誉预计中国2012年的经济增长率为8.2%，欧元区危机以及中国本国房地产泡沫的破裂将带来下行风险。中国拥有应对这些冲击的政策灵活性。但真正的问题在于，中国经济在长期内是否能够完成转型，实现由消费推动的、更加可持续的经济增长。穆迪分析公司经济学家陈志雄：“中国经济将有序减速，会软着陆。”中国经济硬着陆的风险一直存在，但我们的预测仍然是中国经济将有序减速。中国近期内所面临的主要风险是房地产市场。有大量迹象表明中国一级市场房价将出现下跌，二级市场将出现销量萎缩。在我们看来，这完全符合预期：政府显然仍然愿意承担严格管制所带来的后果以及由挤掉泡沫所导致的房地产市场...