行业经济论文-现行土地征用制度存在的问题探析［摘耍］依据市场经济理论、公共管理理论和管理学理论，我国现行土地征用制度在实践中存在着供地与用地脫节，土地价格严重扭曲，政府职能越位，管理缺乏科学性，政府的宏观调控机制难以实现等诸多问题。而解决这些问题的关键在于充分发挥市场在土地资源配置中的基础性作用。［关键词］征地；供地；政府职能；土地价格日前,我国建设用地使用者获得集体土地使用权的过程一•般是：首先，国家凭借征地权将集体土地变为国有土地；然后，国家再通过出让或者划拨等方式捉供给使用者使用。也就是说，土地的使用者与土地的最终提供者一一集休土地所有者，不是直接交易者，而必须通过中间人一一国家。这样就容易造成供地与舟地脫节，土地价格严重扭曲，农民集体缺乏市场主体资格，政府职能越位，管理缺乏科学性，政府的宏观调控机制难以实现等问题。一、供地与用地脫节征地和供地的分离，使国家提供的土地或供给大于需求，或需求大于供给,难以实现平衡，造成要么国有资产的大量流失和土地资源的大量浪费，要么不能满足土地使用者的需求，最终影响我国的经济发展和社会主义现代化建设的进程。目前，各地以发展经济为名，凭借征地权，人量设立开发区。据国土资源部统计'全国共有各级各类开发区3837家，平均每个省（自治区、直辖市）有100多家，仅浙江一省就有各类园区和开发区800多个。一些省会城市或稍大一些的城市，其开发---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---区数量常常多达五六个。开发区的面积也越来越大，近年新设立的开发区，其面积已从当年的1平方公里、几平方公里发展到现在的动辄十几、二十几平方公里。据不完全统计，全国各类开发区规划面积迖3.6万平方公里，超过了全国现有城镇建设用地总量，供给远远大于需求。大量设立的开发区，因开发能力的限制，不能得到充分合理利用。国土资源部土地勘测规划设计院学者唐健对开发区现象进行过大量调硏。一般而言，开发区达到七通一平才能有效招商引资，形成吸引力，而达到七通一平或者五通一平的要求，每平方公里至少还耍投资1亿〜1.5亿元。根据我国开发区规划面积迖到这一要求需要数万亿元，远远超过我国年固定资产投入额，超过各地现阶段承受能力，造成开发区建设停滞，形成大量闲置、搁荒土地。据国土资源部的统计，在全国省级以上900多家开发区中，国家批准规划了近3000万亩地，已经开发的仅占规划总面积的13.51%，近2600万亩土地闲置荒芜。在闲置和搁荒耕地中，很大一部分土地的表层土壤和配套的农业生产设施遭到破坏，已经无法重新耕种，造成大量土地资源的浪费。另外，各开发区为了吸引投资项目，主要竞争手段就是压低地价，一些级别较低开发区对于级别较高开发区的竞争更是如此。这样，很大一部分土地收益都流入投机者腰包。二、土地价格严重扭曲在征地过程中，国家是买者的垄断；在供地过程中，国家是卖者的垄断，缺乏市场机制,土地价格发生严重扭曲。价格理应受供需双方的影响，在市场中形成。而我国的征地价格按土地的原用途确定，加之地方政府对自身利益的追求，征地价格往往较低，严重侵犯了农民的利益,在现实中也难以实行。据了解，一些建设项目，特别是国家和地方的重点基建项目，为节省投资往往采取“省部协议”、“政府定价”的办法确定征地补偿标准。如1999年福建省漳浦机场征地，建设单位与地方达成协议：水田2000元/亩，旱地1000元/亩，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---明显低于法定最低补偿标准；2001年四川318国道征地，应按年产値1014元/亩测算补偿，而当地政府却下文按650元/亩测算。国土资源部对京珠、京福高速等12个国家重点项冃进行调查，发现征地补偿安置费用一般只占工程总投资的3%〜5%，最低的竟只占0.8%，最高也只占12.2%。供地价格也以难按市场价格执行。国家一一实际是地方政府凭借垄断权，确定土地价格随意性大。因为政府供地日标的多重性各地大量采用划拨方式供地，不愿意用出让方式供地，即使采用出让方式供地也往往采用协议方式，不愿意用市场机制发挥较充分的招...