中国价值输出要突出大国责任金灿荣摘要：中国价值的输出，首先表现在大国责任和形象上。作为一个经济总量上的大国，中国需准备好主动有选择地承担国际责任。更多地主动设置议题，更清楚地提出自己的责任主张,减少在责任议题设置上的被动性，提高控制议题的能力。如在碳排放及交易、伊朗和朝鲜核问题、世界经济再复苏平衡、新能源开发等问题上，川国要主动提出自己的意见和主张，好钢用在刀刃上，这样既回应了责任不可避免的要求，又能在一些重大国际问题上拿出有效可行的办法，一方面表明中国有主动承担国际责任的态度和决心，另一方面预示着中国有担当大国责任的方式和能力。从近现代国际关系的历史经验来看，一国领导能力必然伴随着国际责任的内在要求和外在需要，在走向国际舞台中心的过程中，如果不能积极参与国际事务，帮助国际社会解决实在问题，是很难赢得尊重、获得认可的，这已经成为国际关系中的一项基本事实。中国无论从地理、人口抑或经济、资源上，都是一个天然大国，历史很悠久，国情很复杂，遭受过民族的苦难，经历了从贫穷落后到欣欣向荣的发展历程。20|U：纪70年代末80年代初，伴随着国内改革开放政策的实施，中国开始加快融入国际体系的进程。随着几代中国人的艰辛创业和不懈努力，国家实力逐步积累，面貌逐渐改观，国际行为也悄然发生变化。至21世纪初，中国的发展已经引起了国际社会的持续普遍关注，各种舆论焦点汇聚于此，五音杂论不绝于耳，古老的“新星”再次为I比界所瞩日。不可冋避，当今中国正在走向世界舞台的中心，从“群众演员”发展为“配角”、“最佳配角”，然后是“主角”，未来很可能是“核心主角”。当西方国家的经济低迷徘徊、国际金融危机的阴影笼罩全球的时候，中国经济却连续十余年保持高速增长，成为带动全球经济的名副其实的最强劲引擎。当“中国制造”穿越边境线潮水般涌向世界各国时，当“中国模式”为越来越多的发展中国家所津津乐道吋，当中国“梦工厂”成为世界投资者的乐园吋，“中国责任”成为世界的焦点是不争的事实。国强未必霸，但必有“方”。这个方在哪里？就在“责任论”。它可能是国际上第一次大规模地对中国提出责任的要求，某种程度上也是给予中国对世界贡献的一种肯定。2005年，时任美国副国务卿的佐利克在“中国向何处去”的著名演讲中，呼吁中国做一个“负责任的利益攸关方”。此后，美国所提出的“负责任的利益攸关方”成为国际社会谈论中国时的一个时髦用语。美国各界继续推波助澜，世界其他国家和地区纷纷跟进。霎时间，关于“中国责任论”的期待与责难相互交织，外部压力和注意力也开始向“大国责任''靠拢：“金融责任”、“人道主义责任”、“全球治理责任”、“国际安全责任”、“气候责任”、“汇率责任”、“债务责任”等此起彼伏、层出不穷，食品安全、气候变化、能源消耗、人道主义危机等诸如此类的问题都将中国置于靶心，似乎世界围绕中国转，一方而认为中国举足轻重，溢美之词、捧杀之力令人不寒而栗；另一方面夸大责任，混淆视听、愚弄民众、棒杀之语甚嚣尘上。中国被推到了国际舞台中心，并非我们主观设计，而是客观形势发展的结果。不管主观意愿如何，中国现在被迫在国际上承担某种责任，主要原因还是因为中国力量的增长。其实，中国倒不怕责任要求，因为中国人历来责任心强，所谓“天下兴亡，匹夫有责”，认可“不只要世界为你做些什么，而更要你能为世界做些什么”。面対作为大国所肩负的责任，中国既毫不回避、温文尔雅，也不贸然亢奋、逞强好胜，而会毅然承担与自身的国力、身份和地位相匹配的国际责任，量力而行，视情而动。理念上，中国先后提出了“和平共处”、“求同存异”、“新安全观”、“睦邻、安邻、富邻”、“和平发展”、“和谐世界”等体现国际社会发展趋势的先进观念，体现出中国负责任的姿态和维护国际秩序的良好意愿。实践上，中国更是积极承担国际责任，在世界共同关心的重要问题和地区热点难点问题上，着力寻找正确的途径，认真拿出有效的办法，努力解决实在的问题，维护世界的和平与发展。就其责任承担本身而言，小国的发展体现了体系责任，即整体发展战略是在现行国际体系框架...