新奥运周期中国男子优秀体操运动员动作的发展新奥运周期中国男子优秀体操运动员动作的发展摘耍：以第11届全运会男子体操单项决赛动作为研究对象，从动作类型、难度及使用情况进行分析，以期了解新奥运周期中我国男子优秀体操运动员动作发展动态。结果表明：新周期动作发展变化明显，表现出“本土”发展与符合世界潮流的发展动态；潮流动作及连接较为突出，出现了新的连接形式、连接方式；形成了我国优秀体操运动员成套动作的必备或首选动作。关键词：竞赛与训练；体操动作发展；男子优秀体操运动员；新奥运周期中图分类号：G832文献标识码：A文章编号：1006-7116（2010）05-0077-072009年9月14〜21日第11届全运会体操比赛是新规则实施以来国内最大型的体操比赛，也是全面检验国内优秀体操运动员动作发展的一次重耍比赛。本文试图通过专家访谈、比赛录像等，从动作类型（根据完成方法对动作的分类）、动作难度以及动作的连接情况对男子体操单项决赛动作进行分析，并结合全能前8名运动员的成套动作,探讨在新奥运周期中国男子优秀体操运动员动作发展的动态。1自由体操1.1动作类型分析自由体操共涉及25个动作，分为I至V5种类型各有为3、8、7、3、4个，分别占12%、32%、28%、12%、16%；使用次数为13、25、20、13、8次,各占16.25%、31.25%、25.00%、17.50%、10.00%（见表1）。可见，前后空翻类型动作明显多于其他类型的动作，IV类型动作虽然只有3个，但使用次数却高达13次，明显高于北京奥运会单项决赛该类动作的比例，说明IV类动作成为当今我国男子优秀体操运动员动作发展的重要方向。从不同动作组别看，I类动作继续演绎了北京奥运周期动作的发展，俄式1080°和H本倒立仍是主流动作，运动员使用这些动作既达到了追求单个动作价值乂满足了动作组别需要之目的。2009年国际体操规则规定：“运动员最多可以使用两个以滚翻动作结束或以俯撑姿势结束的动作。”这就直接限制了II类中前空翻团身1周半这一c组难度动作的使用，使其明显低于北京奥运周期中出现次数，而前空翻2周和前空翻1周半转体3600前滚翻2个D组动作与前直720°连接的出现成为动作连接发展的方向。从II类屮也可以明显的发现,前直720。（D）使用次数明显增加，这个动作无论作为动作串的开始动作还是结束动作都可以形成很好的连接价值，业已引起运动员的高度重视。III类动作成为运动员发展单个高难动作的主要方向，旋空翻发展明显，其中，梁富亮成功使用了后直720。旋（F）的高难度动作。另外，后直900。在北京奥运会周期中就表现出了较好的连接价值，本次比赛运动员竞相使用。IV类中托马斯类使用次数高达13次，明显多于北京奥运会体操单项决赛次数（共7次），成为我国男子优秀体操运动员的首选。比赛中冯❷和黄玉国使用了我国运动员很少采用的后跳180。屈体前空翻两周和后跳180°团身前空翻两周的动作，说明在新的奥运周期我国优秀体操运动员IV类动作发展方向更加多样化。结束动作共涉两类4个动作，团身360。旋成为运动员结束动作的首选，而8个清一色D组难度的动作则说明我国优秀体操运动员在满足动作组别的基础上高质量的完成结束动作是其动作编排所考虑的重要因素。1・2动作难度分析从动作的难度看，B至F组动作分别为2、7、11、4、1个，分别占8%、28%、44%、16%、4%,使用次数分别为6、31、31、11、1次，各占7,50%、38.75%、38.75%、13.75%、1。25%（见表2、表3)。可见，C、D组难度动作成为我国优秀运动员成套动作内容的首选，但D以上难度动作使用次数所山比例(53.75%)明显高于北京奥运会单项决赛(47.6%),说明在当今评分规则的体系下，提高难度仍是我国优秀运动员自由体操的发展趋向，这也为我国男子体操弱势项目在新奥运周期的发展创造了良好的开端。1.3连接动作分析北京奥运周期中运动员过多地使用c组难度动作的连接，2009年国际体操规则规定：“自由体操规定了所有的空翻在和1个D组或以上的空翻动作连接时就可得到0.1的连接加分，2个D组或以上的空翻连接可得到0.2的连接加分，并且这些连接加分只能从一边获得。”这一规定的实施直接刺激了单个高难度动作或高难度动作的直接连接的发展。本次单项决赛单个动作共出现37次，其中，...