成名的想像：中國社會轉型過程中新聞從業者的專業主義話語建構*陸曄、潘忠黨**專業主義正在日益成為中國新聞界和新聞與傳播教育界的一個重要議題。它的內涵是什?？它如何正在中國新聞改革中形成？它的形成過程如何反映出中國新聞改革中的各種矛盾和張力？這些是本文力圖回答的問題。本文強調，專業主義是一套論述新聞實踐和新聞體制的話語，它又是一種意識形態，它還是一種社會控制的模式。我們從新聞從業者如何期待及建構專業名望入手，以考察在改革中的專業主義話語實踐。本文顯示，專業主義在中國有多個傳統的淵源，面臨各種力量的制約，在實踐中具有碎片和局域的呈現。專業主義話語的建構過程是新聞改革的一個重要向面。通過我們的分析，本文顯示，專業主義的話語在中國新聞改革過程中具有解放的作用，預示著更加深層的變革。關鍵詞：新聞改革、專業主義、新聞實踐、話語實踐、專業名望、社會轉型投稿日期：2001年8月6日；通過日期：2002年1月30日。*本文資料部分來自「中國新聞改革」研究專案。這項研究得到香港特區政府大學資助委員會給潘忠黨、陳韜文等的資助，以及香港中文大學社會科學院給陸曄提供的博士後研究資助。陳韜文教授是我們開展這項研究的合作者，我們在此一併表示感謝。本文分析的實證資料來自歷時一年多的田野考察。上海復旦大學新聞學院和北京中國人民大學新聞學院的一批研究生，于2000年上半年，接受了執行田野調查的培訓，並深入媒體，進行了3-6個月的參與觀察，他們還執行了部分對基層和中層新聞工作者的深入訪談。沒有他們的參與和貢獻，本文不可能完成。我們在此對他們表示衷心感謝。文中若有任何失實或錯誤，與他們無關，都是我們的責任。**作者陸曄現為復旦大學新聞學院教授，E-mail:yelu@sh163；潘忠黨現為美國威斯康辛大學麥迪遜校區傳播藝術系副教授，E-mail:zhongdang@yahoo。如何考察二十餘年中國新聞改革這一歷史的動態？其中一個取向是分析具有解放意義的關鍵概念（包括關鍵字和理念）與改革實踐之間的歷史勾聯（articulation），也就是考察「理論」與「實踐」之間的矛盾、張力、滲透、和整合及其歷史表現。(1)採取這樣的分析角度，有學者顯示，「資訊」、「傳播」、「受?」等西方傳播學概念在八○年代初的引入，在新聞改革中有著---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---理念和話語層面的解放作用，激發並合理化了很多改革實踐（李良榮，1995b；Zhang,2000）。當前，新聞從業者的專業主義正成為新的話題（郭鎮之，1999），它如何與新聞實踐相互勾聯，也就成了我們理解當前中國新聞改革的一個重要領域。新聞工作是門職業（occupation），當稱之為專業（profession）時，我們特指從事新聞工作必需特定的專業技能、行為規範和評判標準，而這些又必須通過專門的訓練才能獲取，並為新聞從業者所共用。「專業主義」（professionalism）的概念則遠遠超出了上述職業特徵。它還包括一套定義媒介社會功能的信念，一系列規範新聞工作的職業倫理，一種服從政治和經濟權力之外的更高權威的精神，以及一種服務公?的自覺態度。它在西方的?生，有著特定的語境和歷史條件，其中包括市場經濟的環境，自由民主的政治體制（liberaldemocracy），服務行業的專業化（Macdonald,1995;Larson,1977），以及建立在此基礎上的獨立、自主的傳媒。在中國，經過二十多年的改革，新聞工作的專業主義成為顯要議題，這本身就是社會變革的一個標誌，它反映了新聞改革面臨新的挑戰，其核心就是新聞工作者如何應對商業營利、服務公?利益和政黨宣傳這三者之間的關係。這裏所說的「專業主義」不是中國土生土長的，但是，新聞改革已經涉及到了很多符合專業主義的內容，其中包括反對「假、大、空」，以事實說話；強調貼近生活，提高媒介的服務性；反對「有償新聞」，提倡新聞業的職業倫理；呼喚「輿論監督」以及內容採編和媒體經營的分別管理等等。可以說，經過二十餘年的新聞改革，建立新聞專業的信念、倫理和規範，已經成為新聞改革過程中新聞實踐的重要內容，新聞工作的「專業主義」已經呼之欲出。只是與西方國家比較，新聞專業主義在...