库区桥梁防洪计算及评张耀庭（甘肃省交通勘察设计院有限责任公司，甘肃兰州730030）摘要：设计洪峰流量、设计洪水位、壅水冲刷计算是涉河工程防洪影响评价的主要内容，计算成果的准确性有助于保障河道行洪安全及工程自身安全。然而工程项目所处的河道情况不同，其分析计算方法亦存在差异。该文以孔家寺黄河大桥工程为例，采用二维数学模型YRCC2D模型分析计算桥位处设计洪水位，利用经验公式法对壅水高度及冲刷深度进行分析计算，来探讨桥群密度较大的库区桥梁的防洪标准。最后在相应防洪标准下，提出满足河道行洪安全要求的桥梁相应的设计参数，以期为河道防洪中图分类号：U442.3文献标识码：A文章编号：1009-7716（2014）12-0078-05280m，右岸引桥桥位断面河槽宽约380~500m，漫滩分布较开阔，高程为1618.6~1619.5m。河床纵比降在盐锅峡库区B9-B10断面之间大致为2.2‰左右，主槽最大水深约10.04m。距下游水电四局孔家寺铁路桥80m，距上游牛鼻子拐1号大桥4.55km，0前言随着近些年水电站工程的兴建运行，库区范围内的桥梁不断涌现。目前国内已有不少针对天然河道[1-3]与库区桥梁[4]的防洪评价计算研究。研究发现不同河道状况的计算方法存在一定差异，比如，在设计洪水计算上，不能仅以天然来水量作为计算依据，要同时考虑上下游水电站联合调度运行的入、出库水量；在设计水位计算上，天然河道通常采用曼宁公式进行分析计算，而对于库区桥梁，在考虑水电站坝址控制水位的情况下，采用水面线推求计算更为合适，当库区范围内已存在较大密度的桥群时，单纯采用水面线推求计算水位已经不能准确反映拟建桥梁建成后实际洪水发生时真实的设计洪水位，因此，在桥群密度较大的库区修建桥梁时，需要探究更为有效的计算方法以便准确计算出桥位处的设计洪水位。本文利用YRCC2D模型对桥群较密的盐锅峡库区所建设的图1孔家寺黄河特大桥位置图孔家寺黄河大桥总长1495m，其中主桥孔跨采取（70+128+70）m，主桥最大孔跨与下游既有铁路桥中间3跨（32+64+32）m相对应，即拟建桥梁128m对应既有桥梁128m，最大程度地减少了对河道行洪的影响。主桥桥梁轴线的法线与黄河主流线夹角为18.5°，投影到正交断面后为（66.4+121.4+66.4）m，主桥梁梁底最低高程为1627.77m（9号桥墩）。引桥孔跨采取（49×20）m，引桥梁梁底最低高程为1622.92m（70号墩）。根据《公路桥涵设计通用规范》[5]，该桥按照《防洪标准》[6]的规定，工程设计防洪标准为300a一遇。1建设项目概况1.1桥位概况及河道现状孔家寺黄河特大桥位于甘肃省临夏回族自治州永靖县太极镇，北纬35°59′04″，东经103°11′27″，属侵蚀堆积河谷阶地区，跨河布设。该河段河床下切严重。两岸漫滩分布区域广，形成湿地区域，主河槽淤积层较厚。桥梁主桥桥位河槽宽约收稿日期：2014-09-23作者简介：张耀庭(1975-),男，江苏沛县人，硕士，高级工程师，从事高速公路勘察设计工作。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---城市道桥与防洪792014年12月第12期桥梁结构常蓄水位下库容仅剩2608万m3。水量和沙量的影响，目前库区已基本达到了冲淤平衡状态，年内多发生规律性冲淤调整，但全年变化较小。桥址处河段地质条件较好，两岸均为基岩山体，受两岸山体的控制，河道横向基本无摆动，横向变化基本稳定，纵向变化处于相对冲淤平衡的稳定状态。拟建孔家寺黄河特大桥为特大桥级别，设计洪水频率为1/300，因此，该大桥的设计洪水频率为1/300。由于刘家峡水库在龙-刘两库防洪调度原则下，洪水频率大于1％小于0.1％时，下泄流量都为4510m3/s，因此桥位处设计洪水300a一遇情况下，取刘家峡下泄流量4510m3/s为设计洪峰流量（见表3）。2.2设计洪水位计算2.2.1坝前水位的确定盐锅峡水库在大于水轮机最大过水能力1120m3/s时，大坝即可溢流泄水。图2为盐锅峡水库溢流坝泄流曲线图，从图中可知盐锅峡水库具有较大的泄流能力。目前水库已基本达到冲淤平衡状态，当上游刘家峡水库进行汛前低水位排沙和异重流排沙时，盐锅峡水库相应进行排沙水位运行，即可不产生新的淤积。从最不利因素考虑，壅水计算选取高水位值计算，冲刷计算采用低水位值计算，...