考工典与中华工匠文化体系建构邹其昌BookofDiverseCraftsandtheConstructionofChineseCraftsmanCulturalSystem--TheSecondPartofaSerialStudyofChineseCraftsmanCulturalSystemDOI编码：10.3969/J.ISSN.1674-4187.2022.04.004文/邹其昌（同济大学设计创意学院）中华工匠文化体系，旨在从文化理论的视角也就是从工匠活动的主体方面（人的方面）对20世纪20年代以前的中华工匠进行系统研究，深入挖掘中华工匠的文化史意义和当代价值。以“工匠”为主题，以“工匠文化”为中心，以“工匠精神”为信仰，系统整理、构建和探索“工匠文化”世界，构建中华工匠文化体系。中华工匠文化体系既是一个逻辑范畴，也是一个历史范畴。中华工匠文化体系建构主要有三种典型的建构范式，我们称之为《考工记》范式、《营造法式》范式和《天工开物》范式。这三种范式各具特色，具有一定历史性或代表性。当然还有其他很多建构模式或范本，本文所讨论的《考工典》，就是一种极其重要的集大成式的中华工匠文化体系建构方式或范本，具有重大的研究价值。《考工典》共分为三部分：考工总部、宫室总部和器用总部。其中《考工总部》以劳动系统为主，而后两者（宫室总部和器用总部）以生活系统为主。这种划分方式背后隐藏着深刻的思想文化逻辑，即先政治，再社会，后生活的逻辑。事实上，在这个过程中《考工典》初步完成了它对中国传统工匠文化体系建构的历史任务。并且，对当代工匠文化体系的建构来说，《考工典》也提供了一个重要的具有当代价值的历史坐标或参照系统。摘要：《考工典》与中华工匠文化体系建构——中华工匠文化体系研究系列之二关键词：工匠；工匠文化；工匠精神；中华工匠文化体系；《考工典》Keywords:craftsman;craftsmanculture;craftsmanship;Chinesecraftsmanculturalsystem;BookofdiversecraftsChinesecraftsmanculturalsystem,aimingatcarryingonasystematicstudyoftheChinesecraftsmanbeforethe1920sfromtheperspectiveofculturaltheorywhichisthesubject(human)ofcraftsman’sactivities,digsdeeperintothesignificanceofculturalhistoryandcontemporaryvalueoftheChinesecraftsman.TheconstructionofChinesecraftsmanculturalsystemtakesthe“craftsman”asthesubject,the“craftsmanculture”asthecenterandthe“craftsmanship”asthebelief,inordertosystematicallysortoutandexploretheworldof“craftsmanculture”.TheChinesecraftsmanculturalsystemnotonlybelongstologicalcategorybuthistoricalcategory.Therearethreetypicalconstructingparadigmsaboutthesystemwhicharecalledastheparadigmof“BookofDiverseCrafts”,“RulesforStructuralCarpentry”and“ExploitationoftheWorksoftheNature”.Alloftheparadigmsaredistinctive.Theyhavecertainhistoricsignificanceandrepresentativeness.Ofcoursetherearemanyotherconstructingparadigmsormodels.“Bookofdiversecrafts”,asdiscussedinthisarticle,isacomprehensiveexpressionofvitallyimportantconstructingparadigmsormodelsofChinesecraftsmanculturalsystem.Itisofgreatresearchvalue.Thebookconsistsofthreeparts:KaoGongHeadquarter,PalaceHeadquarterandUtensilsHeadquarter.The“KaoGongHeadquarter”givesprioritytothelaborsystemwhilethelattertwo(PalaceHeadquarterandUtensilsHeadquarter)giveprioritytothelivingsystem.Theprofoundideologicalandculturallogicliesbehindthisdivisionisthelogicthatpoliticsareputonthefirstplacethensocietyisonthesecondplaceandfinallythelife.Infact,“Bookofdiversecrafts”,duringthisprocess,initiallycompletesitshistoricaltaskoftheconstructionofChinesecraftsmanculturalsystem,andalso,itprovidesanimportanthistoricalcoordinateorreferencesystemwhichisofcontemporaryvaluefortheconstructionofcraftsmanculturalsystem.Abstract:中华工匠文化体系，旨在从文化理论的视角也就是从工匠活动的主体方面（人的方面）对20世纪20年代以前的中华...