善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的,不道徳的事不得人心，这些都是打小时候师长们就谆谆教诲过的。但我们扪心口问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对口己的亲人、朋友、述是不相识的人目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛人家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。谎言就是假话,假话就是撒谎，尽管你的出发点是一个善意的谎言，但实际上仍有欺骗性。所以我们要崇尚真诚，远离谎言，一个人不守信用，一而再，再而三白食具言，必然会引起人门的猜疑和不满。问问题要大声，有气势，居高临下，多用反问。我问：如果你的同学整天对你说谎，然后在明知道是谎言的情况下，你也用谎言去面对，请问那么这个做你得到了什么？你觉得这是你的追求吗？一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同那个孩子一•样，每天都喊“狼來了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会冇人再来帮助他。问：用谎言对谎言难道你不觉得这是一种愚蠢的行为吗？你愿意整天和别人活在谎言的世界吗？愿意：那只是你个人的愿意，你所谓个人的谎言对谎言是理智的，那是因为本身就是因为个人的不诚信，才会造成单方面的认为用谎言去对谎言是理智的。所以说对方辩友你的理智貌似__________________________________________________________________不愿意：说明用谎言对待谎言是愚蠶的。谎言包含恶意的谎言和善意的谎言，但请记住无论是善意的还是恶意的它们都属于谎言的范畴。谎言去面对谎言就是更不理智。问：请问你在用谎言和别人交往的时候所感受到的理智是什么？是谎言吗？？问：如果别人在你不知道的情况下以恶意的谎言对待你，在你不知道的情况下你用善意的谎言去面对你认为也是理智的吗？我答：切记：勿急，能绕就绕，不能打喂。1、冇位哲人曾经说过：这个世界上只冇两样东四能引起人内心深深地震动：一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则。显而易见，说谎木身就是不对的，用谎言去面对谎言更是是愚蠶的。2、谎言包含恶意的谎言和善爲的谎言，但请记住无论是善意的述是恶意的它们都属于谎言的范畴。而用谎言去面对谎言，不管是善意还是恶意，本身的出发点就错了。3、综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。然而用谎言去面对谎言就是也是如此。两个理智的人去全都去说谎的人就三个字：假（停顿）大（停顿）空；《拍桌子》4、从善意的谎言词组结构分析，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，这是不争的事实。说谎本身就是不対的，同学们之间用谎言去面对谎言更是是愚近的。你认为你的同学之间谎言是理智的，那你是不是一个爱说谎的人呢？？5、如果你认为，当你面对谎言时：用你的谎言去对待是理智的，那说明你本身就不是一个诚信的人，（我是不是可以理解为）那你今天的辩论就是一个最大的谎言。。。而你现在的解释就是在自圆其说。6、善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的木质，而谎言就意味着欺骗，你认为同学们之间的谎言和欺骗是理智的，那你本身就不是理智的。所以你才会觉得用你的谎言去对待同学是理智的。7、美国幽默作家赖得乐说：“大多数人不是牛活在现实当中，而是牛•活在幻想里，尤其是对口己的幻想你幻想別人的谎言都是理智的，你觉得一个整天就会幻想的人是理智的吗？善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道徳的事不得人心，这些都是打小时候师长们就谆谆教诲过的。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛人家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。谎言就是假话，假话就是撒谎，尽管你的出发点是一个善意的谎言，但实际上仍有欺骗性所以我们要崇尚真诚，远...