从语气隐喻推敲语篇中真实的人际关系摘要：隐喻一直以来都是语言学家研究的重点。系统功能语法提出语法隐喻可分为概念语法隐喻、人际语法隐喻和语篇语法隐喻。人际语法隐喻又可分为语气语法隐喻和情态语法隐喻。从一种语气域向另一种语气域转移的现象称为语气隐喻。本文介绍范文芳教授为语气隐喻的判定设立出三个原则，根据语气隐喻理论分析语篇中真实的人物关系。关键词：隐喻；语气隐喻；人物关系中图分类号：h08文献标识码：a文章编号：1009—0118（2012）09—0382—02一、引言隐喻一直以来都是语言学家研究的重点。认知语言学家lakoff，g.和johnson，m.（1999）认为隐喻普遍存在于人们的生活中。halliday（1994）的系统功能语法提出语法隐喻可分为概念语法隐喻、人际语法隐喻和语篇语法隐喻。人际语法隐喻又可分为语气语法隐喻和情态语法隐喻。在现实中语气通常分为以下几类：陈述语气表示动作或状态确定、存在，可用于陈述句、感叹句等。如：sheismygoodfriend.（她是我的好朋友。）howniceyouare！（你真好！）疑问语气是表示询问、反诘、测度等的语气。如：doyoubelieve？（你相信吗？）祈使语气是表示请求、建议、指示、命令等。如：closethewindow，please.（请关窗。）在现实生活中，陈述语气和疑问语气可以表示请求的意图，询问的目的也可以通过陈述语气和祈使语气来达到，陈述同样可以在疑问语气和祈使语气中得到体现。一种语气已经体现了两种或多种的言语功能。[1]二、语气隐喻清华大学范文芳教授的研究认为一种言语功能可以用几种不同的语气来体现。这实质上涉及到了一种语法域向另一种语法域的转移，即从一个语气域到另一个语气域的转移。并把这种从一种语气域向另一种语气域转移的现象称为语气隐喻。[2]同时，范文芳教授为语气隐喻的判定设立出三个原则，即言语功能的理想化回应（desiredresponsetospeechfunctions），语篇同现线索（evidencefromthecontext）以及上下文判断。[3]（一）从对言语功能的理想化回应和非理想化回应中可判断语句的言语功能。如：didyoucheckit？（你仔细检查了吗？）回答是yes，idid.（是的，检查了。）no，ididnt.（不，还没检查。）iknowtherearemanymistakes.（我知道有很多错误。）前两种回应属于理想化回应，告诉提问者是或者否。第三种回答表达了回答者一种消极的意思，无关问题的是与否，由此判断提问者很可能是由疑问语气隐喻地表陈述的意味。（二）从语篇同现线索判断语句的言语功能。一些具有提示性的词语可作为判断线索，如在疑问句中加上please，wouldyou…？等。如：wontyousitdown？这句疑问句可改为wontyoupleasesitdown？或者wouldyou（please）sitdown？三句话表达的意思是sitdown，please。翻译成汉语是“请坐下。”由此可见疑问语气隐喻体现的是祈使句中要求、建议、嘱咐的意味。（三）从语篇上下文判断语句的言语功能。根据语篇中的语境、语式、语态、文化背景等对同一句子可能出现的多种言语功能进行理解。如陈述语气句：youareapoliceman.在身份介绍的情景下，是陈述语气一致地表达陈述。在身份确认的情景下，是陈述语气隐喻地表达询问等意思。在身份提醒的情境下，是陈述语气隐喻地表达请求、命令等意思。三、语气隐喻在语篇引用中的作用（一）美国著名幽默作家詹姆斯·瑟伯的微型小说深受读者喜爱。詹姆斯·瑟伯讲故事常常通过简短的人物对话来进行。透过平淡的对话，演绎出一幕幕怪诞的故事场景，体会简单而深刻的人生哲理。他的作品《花园里的独角兽》共计六百来字，情节却迭宕起伏，引人入胜。这篇微型小说颇深读者欢迎，对它的研究主要是解读小说人物的语言特性、分析该小说的语篇结构、探讨小说中的话语理论等方面。从语气隐喻理论的角度，我们能对小说中的人物关系作出真实的解读。美国著名作家詹姆斯·瑟伯的《花园里的独角兽》讲述的故事发生在一个阳光普照的早晨，丈夫在厨房独自用餐，吃着炒鸡蛋，他突然看见一只长着金色角的白色的独角兽静悄悄地在自家花园里啃玫瑰花。丈夫马上来到卧室把这事儿告诉还在酣睡中的妻子。妻子没有理睬他的话，丈夫又回到花园，独角兽还在那儿吃郁金香，于是他...