政府购买公共服务亟待法治支撑【摘要】当前，公民对于公共服务的需求不断增长且日益多样化，仅仅依靠政府单方面供给已经无法满足市场需求。推进政府购买公共服务合理有序的发展，不仅能够引导社会力量参与以改善供需矛盾，而且能够减轻政府压力，使政府专注于核心公共服务的提供。【关键词】政府购买公共服务法治化【】D63【文献标识码】A公共服务涉及的服务对象广泛，在服务内容上也应兼顾整体性，所以仅靠个体及私营部门往往难以满足。享有便捷优质的公共服务是公民基本的生存与发展权利，而全方位的提供公共服务也是政府的基本职能。政府购买公共服务领域引入市场竞争机制在一定程度上能够改善公共服务质量与效率，但是也需要关注存在的隐性问题，避免出现政府回购现象。公共服务由于投入高、投资期限长、资本回收慢等特点，让很多社会组织望而却步推进政府购买公共服务合理有序的发展，不仅能够引导社会力量参与以改善供需矛盾，而且能够减轻政府压力，使政府专注于核心公共服务的提供。然而西方政府购买公共服务的经验教训告诉我们，在此过程中需要警惕私人资本的贪婪和逐利性，防止政治权力与社会资本结合造成部分市场垄断。在供给能力有限性与需求无限性、私人资本逐利性与公共服务公益性的矛盾下，政府购买公共服务面临着以下挑战。政府购买公共服务面临的效率命题。就传统观念而言，公共服务应该由政府直接提供，而当前由政府购买公共服务主要基于提高效率的考虑，所以在将公共服务推向市场化后，我们首先面临的问题就是，政府购买公共服务是否能够显著提高公共服务效率，是否能够满足公众需要，是否能够获得更高的满意度。学者唐忠义、陈晓玲提出，在当下全面深化改革的社会背景下，要重点关注政府购买公共服务过程中出现的问题，需要我们从政府、社会组织和公众等层面进行突破，以提高政府购买的效率。而且就国家安全与社会公共利益而言，部分公共服务的提供不能以效率为首要目标，其必须由政府直接提供。社会力量提供公共服务的质量优劣问题。当政府将公共服务推向市场后必然会带来一定程度的市场竞争，而市场竞争的激烈程度主要受具体行业中的竞争者数量、行业发展水平以及获利空间的影响。行业内竞争者数量越多，政府可选择的空间越大，越容易选择资质较好的企业从而提高服务质量。行业发展水平的高低也直接决定竞争者的整体能力水平，从而对服务质量产生直接影响。学者李春霞研究发现，在社会机构越来越多的参与公共服务生产、提供的情况下，其整体公共服务质量并未得到有效提升，而是停留在一种“没---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---有发展的增长”水平上，很多社会组织往往倾向于申报更多的项目以获得政府支持，而不是把关注点放在服务质量上。公权者的权力寻租问题。权力寻租的本质是把权力进行商品化，以权力作为资本参与市场交换并谋求经济利益。在政府购买公共服务领域，权力寻租主要表现为公权者通过有意的对购买过程进行干预以获得利益回报。公共服务由于其投入高、投资期限长、资本回收慢等特点，让很多社会组织望而却步，其结果就是公共服务领域市场难以实现充分竞争。这也就为公职者权力寻租提供了可能。政府购买公共服务影响范围广且资金量大，权力寻租的存在容易带来腐败问题，从而最终影响公共服务成本、效率、质量等。因此，需要建立规范法律保障体系，让权力在阳光下运行，从信息公开、程序规范、外部监督等多个层面进行法律规制，才能保证市场健康运行。推进政府购买公共服务法治化建设，符合社会主义法治国家建设的基本要求基于当前我国在政府购买服务方面面临的问题及挑战，推进政府购买公共服务法治化建设，成为推动我国公共服务健康稳步发展的现实出路，也符合社会主义法治国家建设的基本要求。法治包括两个层面的含义，一是法律内容，二是法律运行，法治化就是从这两个层面进行完善。建立健全有关政府购买的法律体系。当前我国缺乏专门针对政府购买公共服务的一部成型的法律规范，近年来颁布的相关业务规范、管理办法也还未形成体系。大多规定只是从总体方向上给予指导，缺乏详细的实施细...