穆光宗科学把握中国人口的规律和趋势近年来,中国低生育率背景下的人口形势和转型中的新人口问题备受各界关注,调整生育政策的呼声可谓不绝于耳，一浪高过一浪。2015年2月9日，中国人口学会主办了一场名为〃中国人口形势分析与展望〃的研讨会。这个硏讨会对中国当下的人口形势作出了引人瞩目的新判断，但相关人士提岀的一些看法却令人困惑，值得商榷。出生人口性别比并未发生质变首先，相关人士在研讨会上提到，2014年中国人口有两个重大变化引人注目，其中之—是全国岀生人口性别比〃断崖式"降落。〃重大变化〃一定是指转折性、趋势性的变化。所谓〃断崖式"降落可以理解为直上直下的断面式、突发性下降。虽然描述生动，也给人信心，但对于已成痼疾顽症的性别失衡问题来说,这个判断恐怕过于乐观。根据最新数据2014年我国作为一个人口大国的岀生人口男女性别比仍然在115以上,虽然从数据看比上一年有所下降，但毕竟从性质来看还是在高位上高危运行，仍属于〃严重失衡"的状态，小幅度的量变并没有改变其失衡的性质，长此以往，将使本已十分严重的"婚姻挤压〃问题更加雪上加霜。对此,没有理由掉以轻心。假设下降后的性^比接近102-107的正常值域,这种质变才是我们期待的、有真正意义的"重大变化"，而这样重大的变化何时到来，依然遥不可知、难有定论。总之，在这个关乎人口生态安全的大问题上，中国需要再多点危机感和紧迫感。判断人口趋势不能纠缠于当下其次，上述人士提到的另T〃重大变化〃是，2014年出生人口数量甥弭天式〃上升。该人士预计：2015年出生人数会再度大幅度跳跃，一个新的出生小高峰将如期而至,2015年全年岀生人数有可能会逼近、达到甚至超过1800万；如果考虑到将来生育政策的继续深入改革，这个出生高峰还会延续5-8年。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---且不说这种看法是否符合事实，因为也有研究预测岀生人数将呈现不可遏制的下降趋势。该人士提出的上述两个〃重大变化"，要传递的信息难道是一则以喜、一则以忧?〃岀生高峰〃如果有的话，有多高？持续时间多长？是好事还是坏事?第二个重大变化似乎隐含着挑战压力的意味。然而，如果是坏事，那为什么要开放单独二孩，调整生育政策?人口规律告诉我们，人口变量是慢变量，人口问题也是极具战略性的大问题，不能纠缠于当下,而是需要目光远大、统筹考量。2004年前后，改革开放以来持续多年的经济增长推动大量农村劳动力离土又离乡，中国出现"民工荒〃，世界人口第一大国的劳动力开始出现局部短缺、供不应求的现象。这在一些人看来是不可思议的，他们总认为中国的劳动力人口近乎〃无限供给"，可谓取之不尽。然而，人口转变的规律不以任何人的意志为转移。2012年以来，中国15-59岁劳动年龄人口存量开始每年以200万U00万的规模在减少，从源头上威胁劳动力的远期供给。人□规律表明，但可一个劳动力的生养都有一个周期,起码需要15年到20余年的时间。种种端倪显示，中国已出现双重意义的既有显化也有隐性的年轻劳动力亏损问题。〃人口亏损〃、〃人口萎缩〃才是未来中国人口问题演化的大趋势。从这个意义上讲，中国应该欢迎而不是惧怕具有补偿性效应的〃婴儿潮〃。何况生育政策调整后出现的"出生增量"实在是微乎其微，去年一年不过区区47万，中国单独二孩政策实施以后的〃婴儿潮"与发达国家二战以后出现的"婴儿潮"完全不可相提并论。宏观来看,增加生育对于缓解少子老龄化的结构性压力几乎是唯一可以选择的战略性举措。如所周知，在人口快速转变的背景下，中国人口老龄化速度之快、程度之高、规模之巨、挑战之大，世所仅见。当下和未来，由于中国人口再生产的生力军——年轻T弋的生育意愿已急剧下降，进入了内生性的"超低生育率陷阱"，中国已坐失生育政策调整的最佳时机。中国生育政策的放开、生育率的微弱回升的确对遏制人口老龄化速度、缓解人口老龄化压力帮助不大，但正因中国已错失生育政策调整的战略机遇期（以我之见，这个时期应该是在1990年代初到20世纪初）#所以更要把握住稍纵即逝的时间，尽快调整和放开，以期尽量释放生育率反弹和回升的正能量。也就是说,即便政策完全...