我国县域经济发展的区域差异及模式选择摘要：本文研究了我国县域经济发展的区域差异及差异存在的客观基础，从理论和实践两方面总结了代表县域经济发展方向、可供中西部县域借鉴的主要模式：基于农业产业化的县域经济发展模式、基于工业化和城镇化的县域经济发展模式和基于对外开放的县域经济发展模式；通过对主要模式的总结，认为县域经济的本质是特色经济，县域经济的发展途径是特色产业集聚，并提出基于特色产业集聚的县域经济发展的具体策略：利用比较优势、依托传统产业和承接产业转移。关键词：县域经济；特色产业；产业集聚；模式选择：F061.5文献标识码：A我国县域内陆地国土面积占全国陆地国土面积的94.0%，县域内人口占全国总人口的70.9%，只有县域经济的有效发展才能实现小康社会的全面建设。从县域经济的发展状况看，县域的区域差异明显并且差距不断拉大，县域经济作为国民经济的基本单位，尤其是作为农村经济的集中体现，在解决“三农”问题、实现城乡一体化方面发挥着不可替代的作用。所以，县域经济发展的差异决定、加速着我国区域经济发展的差异，如何缩小县域差距，已经成为促进区域协调发展的重要课题。因此，有必要进行县域经济发展模式的总结与比较，为落后县域提供有效的借鉴和指导。一、县域经济的区域差异及其客观基础1.县域经济的区域差异。县域经济差异主要表现为区域格局的差异，这一点通过全国百强县的区域分布明显地表现出来。如表1所示，我国经济强县主要分布在东部地区。从县域经济总量来看（如表2所示），东部县域人口占全国县域总人口的31.1%，而县域地区生产总值却占了全国国内生产总值的49.4%；西部县域以全国县域总人口的30.5%，只生产了全国县域19.6%的国内生产总值。从县域经济人均占有量来看（如表2所示），通过对比每万人占有的国内生产总值可以看出，东部县域为1.116亿元/万人，东北县域为0.782亿元/万人，中部县域为0.518亿元/万人，西部县域为0.455亿元/万人，这些数据充分说明我国东部县域与东北、中部、西部县域的经济发展差异十分显著。这种差异与我国区域发展差异基本吻合，县域作为我国行政性区域主体中较低一级，表明区域经济差异在深层次上是由县域经济差异所决定的。东部县域的大发展反而证明只要重视县域经济，就一定可以为地区发展乃至全国发展做出重大贡献。2.县域经济区域差异的客观基础。各种经济活动在空间上并非均匀分布，它往往相对集中在某些条件较好的地区，由此决定了县域经济特点和发展水平的差异性。归纳县域经济赖以存在的客观基础，主要包括资源禀赋差异、集聚经济和发展战略。（1）资源禀赋差异。生产要素具有不完全流动性，造成县域资源禀赋差异，进而形成县域经济活动差异。资源禀赋的这种县域差异是县域经济扬长避短、发挥优势、各具特色的基础。随着科技的发展，自然地理条件和区位因素虽然对经济发展的决定作用减弱，但是依然约束着经济的发展。东部县域之所以取得经济和社会发展的突飞猛进，就是凭借其优越的区位条件、较好的人才和科技等优势。比如山东省的沿海县域以丰富的海洋资源，尤其在陆域资源日益短缺的情况下，在全省经济社会发展中占有举足轻重的地位[1]。山东兖州以丰富的煤炭资源为经济增长的主要动力，辅之以供应充足的电厂、大型石油库和富水区等优势，2010年在全国百强县排名第52位。相比之下，东北、中部和西部地区的县---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---域，如甘肃省陇南、定西、临夏等地，地处偏远，交通不便，资源短缺，产业结构层次低，经济基础薄弱，连西部百强都榜上无名。（2）集聚经济。资源禀赋差异只是解释县域经济差异的一个必要条件，决非充分条件。集聚经济使各种要素和经济活动在空间上具有不完全可分性，带来特定产业的规模经济，从而形成差异的县域经济结构。东部县域经济持续发展的主要动力于工业化，通过工业立县、工业强县，使工业占有主导地位，主导产业突出，区域特色明显。在工业发展的组织形式上，东部县域依托特有的区位、资源和技术等优势形成产业集聚，强化了产业竞争优势，使产业集聚成为县域经济发展的重...