4K电视年终盘点，ULED电视大揭密2014年也许是因为年份里有4的原因，整年的彩电市场4K电视已经成为主流，消费者对4K电视有了非常深刻的认知。4K作为一种显示技术无疑已经起到电视显示方面的里程碑的作用。但对于竞争一直都很激烈的彩电市场，要想标新立异，一枝独秀或形成差异化4K肯定无法满足。所以，2014年彩电市场出现了很多新的名词，如：OLED、GLED、ULED、QLED等，消费者难免一头雾水。OLED又称有机发光二极管，由美籍华裔教授邓青云在实验室中发现。OLED显示技术具有自发光的特性，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光，被视为21世纪最具前途的产品之一。而其他的GLED、ULED、QLED等*LED，其实是采用（LED）发光二极管作为背光源的LCD电视，只是通常被人们简称为LED电视，其实本质依然是LCD电视。那消费者又有疑问了，GLED说是LED的巅峰之作，这个可以理解，还是LED嘛。可ULED却号称完爆OLED，到底是ULED好呢还是OLED号呢？改良不是革新ULED并非新技术上文已经说明，ULED本质上依然是LCD电视。而OLED则采用有机发光显示技术，作为下一代显示技术，OLED在清晰度、响应速度、色彩表现等方面与LED完全不在一个级别。OLED的自发光原理决定了它响应速度更快，观看运动画面也不会出现拖尾现象；可发出更纯净亮度更高的光，产生更加显著的深色背景细节；可视角度更广；电压需求低，更加节能环保。加之结构简单，无需背光，重量轻，极具轻薄之优势。同时OLED的适应性广，能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔性显示器。满足了消费者对于电视机外观多样性的要求。无论ULED如何改良，因为技术本质的不同，在画质方面是不可能超越OLED的。在工业造型上，ULED更是忘尘莫及。对ULED的解释是UltraLED电视，是“更好的LED电视“。这样大家就明白了，所谓的完爆OLED只是“傍大款”的炒作手法罢了。发展阶段不同强制对比无诚意目前，经过十年的发展，LED技术已经完全趋于成熟，ULED电视所宣扬的对比度、色域、价格等优势，仅仅只是LED技术发展到今天的必然结果。而这些优势和OLED一对比，显然是不堪一击。当然，OLED技术还有很大的发展空间，目前来看，存在着良品率低、价格高等缺点，但随着市场规模的扩大，相信OLED将会像当年LCD替代CRT一样，成为主流显示技术。不可否认的是，ULED在技术上还是有一定的提升和优化，搭载了4K屏体，拥有更加清晰的分辨率，更是提升了屏幕亮度。但在全行业和消费者都在瞩目新一代面板技术普及的情况下，用上一代技术改良版与代表未来显示新技术进行对比，这显然是不自量力。ULED并非最佳消费选择正如十年前LED电视替代CRT，市场需求最终会顺应技术发展的趋势。历史总是惊人的相似，如今的OLED和各种LED-LCD电视也是一样。虽然目前看起来ULED还是有些优势，但是考虑到技术日新月异，已经有整机厂家推出就1厚度仅为毫米级，而且可以卷起来的OLED电视，相信很快就能以消费者可接受的价格普及开来，那么现在依然要花费超过万元的价格购买一台旧技术改良的电视，显然不是明智的消费选择。ULED产品存在4大硬伤画质台湾3色软屏，虽是超高清但是软屏的拖尾、色彩表现弱等问题依然存在。色域在NTSC制式下仅为85%，15%的色彩缺失，在白色、红色表现最为明显。音质ULED代表产品音质上无重低音效果，声音作为电视第二大重要部分，它的效果也是影响着使用者的心情。芯片既然是所谓的高端产品，但是从ULED代表产品上发现芯片采用的是MTK5327为低端芯片，其架构为双核CPU+双核GPU，不支持H.265，经过跑分测试：CPU9437分／GPU9052分，性能极低。电视里的游戏少、简单和单一，智能电视属于智能家居的重要成员，除了看节目外，娱乐这一块也是最大的差异化，高端高配，但是从娱乐游戏方面看，真的不敢恭维。ULED的诞生，归根结底是人们对OLED这类新技术的消费期待。在等待OLED真正普及化的当下，什么样的新品才是真正消费所需？笔者认为，超越当前8核、4K的硬件配置，更快的开机、操作、搜索响应速度，拥有时下流行的大型体感游戏、娱乐影音应用等极致体验感，只有提供一系列完整的智能体验解决方案的电视，才是消费者最需要的电视。轻言”主流4K”、“革新”和“完爆”，是对消费者的不负责任。