著录书画的鉴定与市场六人谈古代书画拍卖行情的持续走高，引起了各方人士的普遍关注，涉及古代书画作品的精劣评价，真伪鉴别依据，历代公私著录对书画作品市场行情的影响，著录作品的真伪再鉴定，应该如何正确看待著录的作用？等等一系列相关问题，自然也成了收藏者急欲探求的焦点。鉴此，本刊特别专访了国家文物鉴定委员会委员章津才先生、中贸圣佳拍卖公司总经理易苏吴先生、中国嘉德拍卖公司古代书画部总经理刘凯先生、北京翰海古代书画部主管赵锐先生、北京匡时拍卖公司总经理董国强先生、西泠印社拍卖公司董事胡西林先生6位专业人士，请他们就这些问题进行了初步的探讨，以期给读者提供一些有参考价值的观点。当然，要使上述问题有一个清晰的解答，还需要相关的文物艺术品研宄专家、拍卖界人士、行家、经纪人、收藏家等更多专业人士的研宄、实践和探求。章津才：著录仅仅是鉴定的辅助依据如今，收藏者推崇著录。去年11月23日中国嘉德上拍的董其昌行书叶向高撰《龙神感应记》手卷（著录于《石渠宝笈初编》）拍至4480万元，此卷2008年11月在中国嘉德现身，850万至1000万元的估价未能拍出。去年再拍，估价调整为680万至880万元，却以高价成交。中国嘉德去年春拍的宋人《瑞应图》手卷著录于《石渠宝笈续编》，著录中定为明代作品，若按明代的标准定价，也就几百万元，事实上这件作品应该是南宋的，因此拍到了5824万元。民间存世的《石渠宝笈》著录作品系清官流出。部分可能是皇帝赏赐，大部分是溥仪带出官的。“文革”前，很多人只把《石渠宝笈》看成皇家收藏目录，或者是一个收藏家的收藏而己。我记忆里，包括我师傅那辈人,对《石渠宝笈》著录作品不会作特别处理，在定价上也不会有所反映。当时定价还是首先看重作品的历史性、科学性和艺术性，再从经济价值上考量。藏家收藏的首先是这件作品，而不是它的著录，现在有点儿本末倒置。宋人《瑞应图》即便是未经《石渠宝笈续编》著录，也要定为一级品的。《石渠宝笈》没有著录的国宝多的是!不能因为“穿了一件皇帝的外衣”就过分看重，如果是一件赝品，照样价值不高。以前不重视《石渠宝笈》著录，可能是因力新文化运动后，相当一段时间里我们把皇权、传统文化当成糟粕，甚至冇贬低的现象。现在我们对传统文化冇了更理性的看法，对皇家文化认识有了改变。公立博物馆收藏的文物是按照文物定级标准分一、二、三级，定级不会以《石渠宝笈》著录为标准。清代书画研宄者没有把《石渠宝笈》当回事，现代学者也没有认为《石渠宝笈》著录怎么样。其实，它就是部清代皇家书画收藏的0录。近年，我们对拍卖公司上拍珍贵书画作品的鉴定，也采用文物定级标准，主要看作品本身。就书画鉴定而言，历朝历代的公私著录仅仅是一个帮手，一种鉴定的辅助依裾，更重要的还是要看作品，如作品的时代风格、个人风格等等方面。《石渠宝笈》体现了清室书画收藏的面貌，也收录很多赝品。如所录的元代著名书画家黄公望的名作《富春山居图》手卷，就是典型的假画案。《石渠宝笈》收入的同时代画家作品也有不对的，一方面可能是具体经手者眼力确实不够，也不排除造假现象，这类作品即便是被著录了，价格也高不到那儿去。谢稚柳、启功等当代著名书画鉴赏家组成的古代书画七人鉴定小组编著的《中国古代书画图目》，也存在有争议的作品，收录的作品有些普通,从文物定级标准看，尚评不上级，且入选作品限于他们能见到的，相当部分在文物商店、收藏家手里的精品未收入。严格地说，24册的《中国古代书画图目》是历史上最大规模的官方书画收藏著录，在全国范围进行了最权威的公、私藏画鉴定，收录作品20117件，制作35700幅图版。但是所选作品质量也参差不齐。我们不能说入了《图目》，作品品级就提高了。相比之下，在封建制度下编撰的《石渠宝笈》，肯定没有今天政府组织的《屮国古代书画图目》更彻底。因此，我们更不能把它捧到天上去了。但是，《石渠宝笈》也不是某些人所说的“记账单”，乾隆帝编撰此书保护了相当数量的珍贵文物。他不下令收藏、著录，许多散存民间的书画珍品可能旱已毁了。虽然他对有些书画的挖、补、错题是破坏文物的行为,但是，他在保护方面的确是...