这是我国哪位现代大文豪、学者、作家？胡适为打麻将算了一笔账2009-09-03胡适虽然喜欢打麻将，但水平并不高，梁实秋就曾亲眼见胡适输过一回：胡适先生也偶然喜欢摸几圈。有一年在上海，饭后和潘光旦、罗隆基、饶子离和我，走到一品香开房间打牌。硬木桌上打牌，滑溜溜的，震天价响，有人认为痛快。我照例作壁上观。言明只打八圈，打到最后一圈已近尾声，局势十分紧张。胡先生坐庄。潘光旦坐对面，三副落地，吊单，显然是一副满贯的牌。“扣他的牌，打荒算了。”胡先生摸到一张白板，地上已有两张白板。“难道他会吊孤张？”胡先生口中念念有词，犹豫不决。左右皆曰：“生张不可打，否则和下来要包!”胡先生自己的牌也是一把满贯的大牌，且早已听张，如果扣下这张白板，势必拆牌应付，于心不甘。犹豫好一阵子，“冒一下险，试试看。”拍的一声把白板打了出去!“自古成功在尝试”，这一回却是“尝试成功自古无”了。潘光旦嘿嘿一笑，翻出底牌，吊的正是白板。胡先生包了。身上现钱不够，开了一张支票，三十几元。那时候这不算是小数目。胡先生技艺不精，没得怨。正因为胡适青年时期一度沉迷于麻将，后来又留学美国，亲身感受到西方文明，所以对麻将的危害有着深刻的认识。早在30年代，胡适便在《漫游的感想》中专门写了《麻将》一节，痛斥麻将的祸害。他考察了麻将的起源及其在海外的流传情形后激愤地写道：“英国的国戏是Criket，美国的国戏是Basketball，日本的国戏是角抵，中国呢？中国的国戏是麻将。”他算了一笔账，即麻将每四圈费时约二点钟，少说一点，全国每日只有一百万桌麻将，每桌只打八圈，就得费四百万点钟，就是损失十六万七千日的光阴，金钱的输赢、精力的消磨，都还在外。接着他不无情绪化地写道：我们走遍世界，可曾看到哪一个长进的民族、文明的国家，肯这样荒时废业吗？……只有咱们这种不长进的民族以“闲”为幸福，以“消闲”为急务，男人以打麻将为消闲，女人以打麻将为家常，老太婆以打麻将为下半生的大事业。胡适危言打麻将(老调重弹)据传:胡适这位素来“妻管严”的人，尽管老婆是个“麻将精”，他还是连篇累牍的宣传他反对打“麻将”的种种理由。胡适考证“麻将”是从明代叫“马吊”的纸牌演变而来的。麻将问世后由仕官之家再流行到平民百姓，很快风靡全国。胡适认为：从前的革新家说中国有“三害”：鸦片、八股和小脚。其实中国还有第四害，就是“麻将”。他估计当时全国每天至少有100万麻将桌，就算每桌只打8圈，以每圈半个小时计，就得消耗400万个小时，相当损失15万天的光阴，金钱的输赢、精力的消耗，都还在其外。胡适痛心地问道：“我们走遍世界，可看到哪一个长进的民族，文明的国家，肯这样荒时废业？”胡适还进言了一个发人深省的海外风闻：当他留学异国时，发现中国的麻将竞传到外国，成为东、西洋社会里时髦的游戏，俱乐部里差不多桌桌都有是麻将，书店里还出现了研究麻将的小册子，中国留学生可以教打麻将挣钱。他说：“鸦片战争以来，列强侵华，国人皆怀雪耻之心，然而谁也没有想到东方文明征服西洋的先锋队却是136个“麻将军！”可是，当1927年胡适重游各国时，他却发现，麻将在西洋成为了“架上古玩”。胡适深感“举国若狂地打麻将对一个民族来说是极危险的”，他甚认为“是能亡国的大患”。他以史为证说：“麻将的祖宗马吊在明代曾风行天下，士大夫整日整夜地打马吊，把正事都有荒废了，甚至一些肮脏的交易也在马吊桌上作。男人以麻将为消闲，女人以打麻将为家常，老太婆以打麻将为下半生的大事业！这种状况不收敛、不结束，谁能保证明朝亡于马吊的历史悲剧不会重演呢？”胡适的这些灼见发表在60年前，他不从政治制度来分析国家兴亡，而以麻将论安危，未免失之偏颇，言之过激。但他反对沉溺于麻将之风的态度，时到今日仍是令人深省的。(1994.5)附：大文豪胡适先生的爱好估计很多人都爱，没错就是麻将。在他的《胡适留学日记》里几乎通篇都是关于打麻将的描写。“1911年七月二日：天热不能做事。打牌消遣。七月三日：今日天气百一十度。打牌……”看来大师对牌真的是情有独钟！中国的名文人像梁实秋、闻一多、鲁迅、徐志摩、著名作家贾平凹...