构建中国本土化ADR制度的思考刘晓红(论文摘要)在当代，随着社会主体在价值观和文化传统及利益冲突上的上多元性，多元化纠纷解决机制的建立已经成为一个世界性的课题。各国通常把法院以外的各种非诉讼纠纷解决方式统称为替代性纠纷解决方式(ADR)oADR的研究和利用已经成为一种方兴未艾的时代潮流，并发展成为多元化纠纷解决机制的重要组成部分。当代中国的ADR与世界各国一样，处在口新月异的发展Z中，同时，中国的ADR及整个纠纷解决机制还面临和经历着特殊的重构过程。西方国家成熟的ADR制度或许讨以为我们提供技术设计层面的参考，然而，中国目前首先需要解决的问题是：我国在现阶段应用和侣导ADR制度是否合时宜乎？我们应该如何构建一个既兼顾法律文化传统又符合当今司法理念的中国化的ADR制度？木文将结合上述问题进行研究和探讨。(关键词)ADR多元化纠纷解决机制木土化一、ADR基本含义及内容辨析ADR(AlternativeDisputeResolution)概念发源于美国，原特指各种诉讼外解决方式的总称。基于不同的法律文化传统和现行法律体制，世界各国关于ADR的概念和基木内容有着不同的诠释，实践中对ADR制度的设计和运作也存在很大羌异。从下文所列举的各国学者对ADR概念的不同表述，足以可见由于ADR作为替代性纠纷解决方式是一个总括性、综合性的概念，对其内涵和外延的认识众说纷纭，难以形成统一的观点。先来看作为ADR起源地美国的情况，美国1998年《ADR法》对ADR所下的定义是：“代替性纠纷解决方法包括任何主审法官宣判以外的稈序和方法，在这种程序中，通过诸如早期中立评估、调解、小型审判和仲裁等方式，中立第三方在论争中参与协助解决纠纷。而美国法律信息网“代替性纠纷解决方式指南(IntroductiontoAlternativeDisputeResolution)”则指出：“ADR是一系列多样化的纠纷解决程序的统称。ADR程序的共同Z处在于“代替”这一概念。每一种ADR稈序都是对法院判决的一种代替”12340美国的一些学者认为：对于什么叫“替代纠纷解决方式一ADR”并没有固定的定义。ADR这个术语涵盖解决纠纷过稈中一个广阔的领域,在这个领域内除了每种方法都是相对于诉讼的另一种选择外,许多方法Z间几乎没有什么共同点另外还有，“由纠纷当事人使用一个或多个民事诉讼以外的正式程序和联合和解谈判，以解决纠纷。”°其他国家对ADR概念也有不同论述。如在法国，ADR指法院判决或仲裁裁决之外的解决争议乞种方法的总称。英国学者则认为ADR是指可以被法律稈序接受的，通过协议而非强制性的有约束力的裁定解决争议的任何方法。据此定义，ADR是一种可以广泛地适用于解决争议的纯粹白愿的稈序口本学者对ADR的理解则是“ADR是以合意为基础的，以当事人为中心的程序，这使得纠纷1•华东政法学院教授，法学博士，博士研究生导师。1齐树洁、蔡从燕：非诉讼纠纷解决方式一ADR制度述评，“中国律师网”：http://www2.acla.org.cn/two/scrap.php?subject_two」d=10&id=8432AlternateDisputeResolutions「ADR")referstoavarietyofproceduresfortheresolutionofdisputes・CommontoallADRproceduresisthewordalternate.EachADRprocedureisanalternativetocourtadjudication.ByGaryH.Barnes,转引自范愉：代替性纠纷解决方式(ADR)研究——兼论多元化纠纷解决机制，《法哲学与法社会学论丛》(1999年)第2辑。3［美］克丽斯蒂娜•沃波鲁格(ChristineDVerPloug)：替代诉讼的纠纷解决方式(ADR),《河北法学》1998年第1期。4［美］史蒂文•苏本、玛格瑞特(绮剑)•伍：《美国民事诉讼的真谛》，法律出版社2002年版，第205页。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的解决能够避免一无所获的僵硬的选择，使八DR具有实体上的高度灵活性和变化的余地，并对当事人的总体补偿”。°在中国，ADR的概念作为一个西方舶来品，首先需要解决其中文语境下译文的确定。目前，大多数学者采用的是“替代纠纷解决方法”。但也有学者认为，将ADR译为“替代纠纷解决方式”不科学。替代必有被其替代的对象，这种争议解决方式主要是针对于传统诉讼而言的。而应该将ADR译为“选择性的争议解决方式”较科学‘°其实，两...