反方一辩稿谢谢主席、评委及在场各位！我方观点认为对于实施校园暴力的未成年，不应该加重校园刑罚。理由如下:我方坚持认为校园暴力不可饶恕，发生校园暴力，是坚决不能被社会、被道德所容忍的。所以，对于实施校园暴力的人员，哪怕是未成年人，也同样应该承担相应法律后果。第一，我国现有的法律有其完整的可行性和现实意义。由此我们先来看看我国目前的关于未成年人犯罪的立法状况:我国现有相关法律对未成年犯罪有明确的相关规定。我国现有《刑法》第17条规定了青少年处于不同年龄段应承担不同程度的刑罚，明确将青少年分为14岁以下、14至16岁、16至18岁三个年龄段进行具体分析。这一法律规定非常具有人性化。而《未成年人保护法》中的相关规定也已是态度明确。这说明，我国现有的法律是有其完整的可行性和现实意义的。第二，在站在青少年心理发展的角度，我们可以知道，青少年的心理还并不完全成熟，有其脆弱性和冲动性，这也就决定了青少年的心理还尚未定型。而在这之前我们应该是积极引导青少年转变思想，将其不健全的人格和犯罪心理在最初的开端就纠正过来。犯罪心理学有观点言:犯罪心理的形成，是从量变到质变的发展过程。从一个拥有不健全人格的人到拥有犯罪心理直到产生犯罪行为是需要一个漫长的积累过程才能达到质变的，从动机起因上看，青少年并不具备这种基础。第三，未成年人虽是施暴者，但其人格应该得到尊重。一味加重刑罚不但会给这些少年造成心理阴影，甚至会对他们的自尊和日常生活产生难以估计的负面影响，我们的《未成年人保护法》、《妇女儿童保护法》的最终目的都是为了保护未成年人，况且未成年人心智尚不成熟，“人非圣贤，孰能无过?”他们同样需要机会去改正。不知道对方辩友有没有听过“犯罪交叉感染”这个词，“犯罪交叉感染”是指罪犯出狱后的重复犯罪。我方认为，教育、感化、挽救，给青少年改过自新的机会，对于整个社会稳定来说十分重要。我们想一想，是不是真的要加重刑罚才能遏制校园暴力呢?那么我方不禁想问对方辩友，在遏制校园暴力方面，我们现有的政策和法规机制是不是都充分发挥作用了呢?因此，我们为什么不能多反思我们的社会现状？社会在不断向前发展，我们的社会也越来越文明。社会也在提倡减免死刑，得到了众多人士的呼声，那么，为什么一定要对未成年人加重刑罚呢？我们更应该反思我们的教育、家庭、以及社会环境对孩子带来的影响，小孩接受教育的过程其实也是一个从自然人转变到社会人的过程，我们应该更多的关注如何预防未成年人犯罪而不是想着如何去惩罚孩子，惩罚不是目的，惩罚的目的是认识错误并纠正，所以我们为什么不能采取更文明的方式呢？以上为我方观点。谢谢。要看校园暴力的严重程度，如果是一般程度，不构成犯罪的，既然不构成犯罪就自然没有刑罚一说了，如果已经严重到构成犯罪了，那不必加大刑罚力度，按现在的刑罚力度就可以了。