基层反映：基层人民法庭工作存在问题和建议今天，的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：基层人民法庭工作存在问题和建议》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：法院是社会正义的最后一道防线，而基层人民法庭作为基层人民法院的派出机构，他们直接面向农村，面向基层，则是最后一道防线中的“第一防线”，法庭在充分发挥前沿阵地作用，化解基层矛盾，为促进社会和谐、维护社会稳定中发挥了积极作用。以笔者所在的，扶绥县法院为例，辖区内共设3个基层人民法庭，即东门法庭、渠黎法庭、中东法庭，共有在职在编人员10人，聘---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---用人员6人，截止2016年10月，三个法庭共收案567件，结案385件，调撤168件。我国现正处于经济社会转型期，农村社会矛盾纠纷凸显，农村社会矛盾纠纷逐渐增多，基层人民法庭工作中正面临一些具体的困难和问题。一、基层人民法庭存在的困难和问题。法庭审判力量不足，职能作用未能充分发挥。由于法院派出的三个法庭为中心法庭，每个法庭辖管几个乡镇案件的审理，随着案件数量的不断增多和基层群众对司法服务需求的不断提升。基层法庭不仅要坐堂审案，还要推行上门立案、巡回开庭、诉讼调解等一站式服务和便民措施，同时还要承担大量的法律政策咨询、诉讼引导、信访接待、指导人民调解委员会工作和参加社会治安综合治理的职能，案多人少的矛盾异常突出，导致了一些便民利民措施落实不全面，指导基层调解工作力度不足。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---法律文书送达难，导致案件审理期限长。近年来，随着城市化进程发展迅速，导致人口流动性加快，尤其农村外出务工人员增多、人口分离现象严重，在送达法律律文书时经常出现被告已外出务工的情况；有些农村当事人农忙时一般都是早出晚归，正常的工作时间很难送达，而采取休息时间和节假日送达，情况依旧不太理想；有些村民抱着“多一事不如少一事”“戒备法院工作人员”的心态，虽然法律明确规定了留置送达见证人的条件，但由于缺乏对相关人员不配合送达的压力性措施，导致留置送达在基层送达工作中很难实现；无法直接送达的案件需要公告送达，这必将延长案件审限，影响审判效率，同时，由于一些农村当事人自身经济困难、或其他原因致使其缴纳公告费用的积极性不高，延误案件的正常审结。送达成为了制约审判工作效率的突出瓶颈。巡回审理受制约，巡回审理效果不佳。目前，制约人民法庭开展巡回审理---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---工作的因素有：一是运行成本高；二是部分案件不宜巡回审理；三是没有法警陪同，安全欠保障；四是法庭人员太少，一旦开展巡回审理，法庭几乎要关门。法庭巡回审理工作流程没有相对稳定的做法，规范的庭审要进行同步录音录像，而法庭在巡回审理时无相关设备配备，庭审活动有较大的随意性；各基层人民法庭巡回审理案件的比例不一样，在一定程度上影响了巡回审理的效果。矛盾纠纷逐渐增多，矛盾化解难度增大。近年来，随着城乡一体化建设的发展以及林业改制，各种新类型矛盾纠纷在农村不断呈现，如原来比较少发生的征地补偿纠纷、土地、田地纠纷、林地使用权和所有权纠纷，正呈多发式趋势发生，这些类型的案件多涉及土地纠纷，前期多经司法工作人员调处过，矛盾易于激化或引发群体性事件,处理难度大，若法院只是一判了之，社会效果不好，而基层法庭在处理该类纠纷的能力和水平还有待提高。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---基础设施建设陈旧，法庭安保亟待加强。扶绥法院三个基层人民法庭，除渠黎法庭于2014年新建成外，中东法庭和东门法庭审判综合楼分别建于98年和96年，审判办公楼比较陈旧，办公场所已不能满足现在的审判需要，物质装备欠缺。基层法庭经常受理农村一些多年积怨成诉的案件，由于当事人对立情绪较大，加上农民法律意识淡薄，当事人往往会出现对骂、哄闹法庭的现象，而法庭还缺少必要的警务保障措施，审判人员的人身安全难以保...