双任务情境下记忆提取的加工特点王素萍（天水师范学院教育学院，天水，741000）摘要：采用心理不应期研究范式，探讨了在双任务情境下记忆提取加工的特点。实验要求被试快速、准确的完成中英文颜色词的范畴判断任务（T1）和相应的方块颜色判断任务（T2），T1和Ｔ2呈现的时间间隔用变化的SOA。结果发现：（1）T1的信息提取对T2的信息提取产生了很大的影响，在T2上PRP效应显著。记忆提取的反应时随着SOA的缩短而显著延长。（2）对T1进行范畴判断，由于颜色词固有的特点及颜色词与颜色联系的紧密程度，汉语色词对记忆提取的干扰效应更明显，而英语色词条件下，一致和冲突条件并没有显现出其应有的效应。（3）T2的信息提取对T1的中枢加工产生了相应的影响，表明当T1进行记忆提取加工并占据中枢瓶颈时，T2在中枢瓶颈中并行得到了有效的加工。关键词：心理不应期记忆提取并行加工1引言TheCharacteristicsofMemoryRetrievalProcessinginDual-taskSituationWangSuping(SchoolofEducation,TianshuiNormalUniversity,Tianshui741000)Abstract:Researchusingpsychologicalrefractoryperiodparadigmtoexplorethedualtaskconditioninthememoryretrievalprocesscharacteristics.ExperimentwereaskedtofastandaccuratecompletionofthescopeofcolorwordsintheEnglishdecisiontask(T1)andthecorrespondingboxcolordecisiontask(T2),T1andT2showtheintervalwithachangeofSOA.Theresultsshowedthat:(1)T1informationextractioninformationextractionontheT2hadagreatinfluenceintheT2asignificanteffectonthePRP.MemoryretrievaloftheSOAwiththeshorteningofreactiontimesignificantlyextended.(2)AreasofT1todetermine,duetotheinherentcharacteristicsofcolorwordsandcolorwordscloselyassociatedwiththedegreeofcolor,Chinesecolorwordinterferenceeffectsonmemoryretrievalismoreobvious,andcolorwordsinEnglishconditions,consistentandconflictconditionsdidnotshowingitsdueeffect.(3)T2informationextractiononthecentralprocessingofT1producesacorrespondingeffect,indicatingthatthememoryretrievalprocesswhentheT1andoccupythecentralbottleneck,T2inthecentralbottleneckhasbeeneffectivelyinparallelprocessing.Keywords:psychologicalrefractoryperiod;memoryretrieval;parallelprocessing1第一部分研究综述1经典记忆提取理论1.1Sternberg的搜索模型所谓信息提取，又称检索，指把存储在假定的记忆系统中的特定信息提取出来以便使用（朱智贤，1989）［1］。在短时记忆领域中信息提取研究的开先河者是心理学家Sternberg［2］。Sternberg(1969)运用反应时法进行研究，实验中向被试呈现在短时记忆容量以内的、不同长度的一系列刺激项目，称记忆集合。接着呈现一个检索项目，让被试报告这个检索项目是否包含在记忆集合中，以反应时作指标分析短时记忆提取2的特点。实验结果证明，短时记忆信息的提取是系列扫描，即测试项目与记忆集一个一个相继比较。并且，实验结果支持了系列全扫描方式，即被试在发现检验项目后仍然继续把剩余的项目和检验项目进行比较［3］。1.2直通模型Wickelgren（1973）、Eysenck（1977）认为，信息的提取不是通过比较或搜索，而是直接通往所要提取的项目短时记忆中的位置，进行直接提取。按照该理论模型，短时记忆中的各个项目均有一定的熟悉值或痕迹强度，同时每个人有着自己的内部判断标准。当探测项目熟悉值高于这一判断标准时，便作出“是”的反应，否则作出“否”的反应。并且熟悉值越偏离这个标准，即熟悉值愈高或愈低则反应度越快［3］。1.3混合模型（双重模型）Atkinson&Juola（1973）提出混合模型，试图将搜索模型和直通模型结合起来。该模型认为，每个探测词在主观熟悉量表上都有一个值，人们在主观上有两个判定标准：一个是“高标准”（C1），一个是“低标准”（C0）。如果某个探测词的熟悉值高于（C1），人们便迅速作出“是”的反应；如果某一探测词的熟悉词低于C0，人们便迅速作出“否”的反应。这是一个直通的过程，但是对于一个熟悉值介于C1和C0之间的...