会计师事务所审计质量控制问题与完善途径基于中国证监会处罚公告的思考北京城市学院戚少丽[:摘要】会计师事务所审计质量的有效控制是会计师事务所生存和发展的基本条件是注册会计师职业赢得社会信任的重要措施。文章以2001-2011年中国证监会披露的会计师事务所及相关注册会计师处罚决定为依据，从处罚公告的年度数量分布情况、处罚公告类型和违规事项等方面分析审计质量控制问题，针对性地提出审计质量控制的完善途径。[关键词】会计师事务所；审计质量；完善途径；处罚公告—、弓I言注册会计师行业作为专业服务组织，其执业质量是立身之本o随着会计师事务所和注册会计师诚信意识帧量意识、风险意识不断增强，专业水平和执业能力持续提高，事务所执业质量明显改善，得到证券市场和社会各方面的广泛肯定。但也不可否认,会计师事务所在执业方面还存在很多问题，与经济社会发展的要求和社会公众的期望还有较大差距。中注协在2012年全国会计师事务所执业质量监管工作会议中提岀，当前新形势下注册会计师行业出现新的问题：事务所存在以牺牲业务质量为代价的不正当低价竞争行为、收取与客户相关的介绍费或佣金、为获得客户而支付业务介绍费、商业贿赂、或有收费等不正当行为，存在串通舞弊寸圭名签字康职执业等违法违规行为。2012年1月1日起新的^审计准则企业内部控制审计指引游始实施,这些行业新规范的执行必将在提高审计工作质量、降低市场风险、维护资本市场秩序、保护公众利益等方面发挥重要作用。从中国知网査阅的文献看,以证监会处罚公告的视角研究上市公司财务舞弊、审计责任、证券市场的监管居多，从影响审计质量的因素讨论会计师事务所质量控制的文献也不乏其数，但遗憾的是还未查找到将证监会处罚公告与事务所审计质量控制结合起来进行研究的论文。本文旨在从证监会处罚公告的案情披露中,分析近些年来会计师事务所以及涉案注册会计师的违规事项及原因，总结会计师事务所执业过程中出现的质量控制问题，提出完善质量控制的途径，从而降低审计风险、如实反映上市公司实际与合理确定审计意见类型。二、会计师事务所审计质量控制问题（一）样本选取与数据本文以中国证监会在其官方网站发布的对会计师事务所及注册会计师的处罚公告为研究总体。通过对2001年至2011年处罚公告的阅读与收集，取得11年期间的处罚公告共33条记录。这些处罚基本上涵盖了近些年来在我国证券市场上比较有影响的财务舞弊案。（二）证监会处罚公告的统计分析1•处罚公告的年度数量分析表1描述性统计了按年份公布的违规事务所及注册绘计师数量。可以看出，证监会每年发布的对会计师事务所圧处罚公告数量不尽相同。2001年至2006年呈减少的趋势，2007年增长至2008年度达到最高值，全年发布6份处罚公告涉及4所会计师事务所与15位注册会计师o2009年至2011年处罚公告的数量又逐年减少。2处罚递延时间分析本文以处罚递延时间反映证监会监管的及时性。处罚递延时间指的是被审计财务报表的年度与证监会发布处罚公告的年度差距。如果是同一家会计师事务所对上市公司进行连续报表审计以最后一年的财务报告审计年度为基准，计算与证监会发布处罚公告日期经过的时间。33例处罚公告涉及的递延时间如表2所示。2004年证监罚字39号处罚公告中未出现所涉及的年度导致无法判断递延时间。经过数据统计与分析发现：处罚递延年限在三年以内的占36.36%居于首位淇次是四年之内的处罚递延年限，占27.27%最长的处罚递延年限长达7年。另外还有1例因为超过追溯时限，有3名注册会计师未受到处罚。这一现象表明，证监会对相关会计师事务所进行调查炭布行政处罚公告时间距离发生的违规审计业务有一段滞后期。从处罚公告样本中可以看到，有16例违规审计涉及到连续2年以上财务报表舞弊，其中1例连续4个年度的财务报表审计都有重大问题。另外，也有个别事务所、注册会计师因为违规而多次受到处罚。3•处罚决定类型分析证监会对违规事实调查之后依据《股票发行与交易管理暂行条例※证券法澹规定飛t违规事务所、注册会计师作出相应的处罚。处罚类型的数量与比例如表3所示。从表3数据可以看出,对违规事务所的处罚以警告与经济惩罚并行夬t注册会计师...