人类生活质量指标体系的构建和意义摘要：21世纪以来，提高人民生活质量是社会发展战略的基本内容,因此，必须建立一套完善的生活质量指标系统，从而用于対社会发展的现实加以评价。生活质量指标体系研究对中国社会发展具有评估、监督、解释与说明、规划、校正等作用。分析生活质量的概念、衡量标准和方法,并对生活质量指标作较为全面性的评估，最后阐述人类生活质量指标体系构建的意义和价值。关键词：生活质量；主观幸福；指标体系中图分类号：F0文献标志码：A文章编号：1673-291X(2014)04-0203-03从1978年改革开放以来，中国经济社会发展取得了辉煌的成就，人民生活水平大幅提高。从人民的口常生活來看，一方面，物质生活日益丰裕，另一方面，精神文化生活也多元丰富起来。社会的发展必然是以提高人们生活质量为最终目标，这也是以人为本的社会发展战略的具体体现，21世纪社会发展的基本内容是提高人类生活质量，因此，相应地必须建立一套系统完善的生活质量体系，从而对社会发展的质量予以评价和校正。生活质量研究的动力来源于人们探求如何最大程度地满足自身物质、精神等需要的欲望；主活质量研究的0的是如何在有限的社会资源制约Z下最大限度使人得到全面发展；生活质量研究的展开，是人们思考经济增长与生活质量之间关系的结果；生活质量研究的结果是准确定位不同时代、不同领域的人的生活状况。关注有关生活质量的评价体现了人对于自身生存状况的重视［1］。一、生活质量的概念随着社会的发展和进步，我们的衡量系统应该把重点从衡量经济生产转向衡量人们的幸福，致力于建立一种用肴眼于幸福的衡量标准和记录可持续的衡量标准来补充市场活动衡量标准的统计系统［2］。因为单一的衡量标准无法概括社会成员在物质和精神上的多元化需要，因此衡量系统必然包含一系列不同维度的指标参数，生活质量指标体系正是这样一种衡量系统。生活质量内容丰富，流派众多，其内涵和外延都十分宽泛，一般分为个体层面的生活质量和群体层面的生活质量。（―）个体层而生活质量评价一个美好社会不仅是要看它有多少财富，更要看财富的品质，既要看商品的数量，也要看商品的质量。在个体层面上，对于美好生活理论,分为了三种不同的生活质量研究方法——享乐主义理论、偏好满足理论和理想理论。享乐主义理论认为终极的美好就是拥有某些可以意识到的经丿力一一幸福、愉快、满足一一伴随着对各种欲望的追求。该理论强调个体的主观经历，认为美好生活是由许多幸福的经历组成的，主观的精神体验是具理论的核心，因此该理论更看重过程。偏好满足理论认为美好生活就在于欲望和偏好的满足之中，美好被理解为人们能够得到他们渴架和偏爱的东西，将最少的未能得到满足的需耍等同于更多的幸福，因此该理论更看重结果。理论认为至少有些美好生活既不是可意识到的享受，也不是偏好的满足，而在于对某些具体标准理想的满足中，即美好的生活存在于某些客观美好事物的实现之中[1]。在多元化的生活质量定义中，世界卫生组织生活质量研究组对生活质量的定义最具代表性：“生活质量被定义为个体对他们生活于其中的文化和价值体系背景中的生活状况的感知，这种状况与他们的冃标、期望、标准和关注密切相关。生活质量是一个十分宽泛的概念，以一种复杂的方式将个体的生理健康、心理状态、独立水平、社会关系、个人信仰和他们与环境显著特征的关系融入其中。”[1]（-）群体层面生活质量从个体层面上升到群体层面，其定义更具广泛性和综合性。澳大利亚统计局给出了这种特征的牛活质量的定义。“从生到死，生活使个体处于一个动态的文化中，它包括自然环境（光、热、空气、土地、水、矿藏、植物、动物）、人造环境（物体、建筑、公路、机械、设置、技术）、社会设置（家庭、社会网络、联盟、制度、经济）以及人类意识（知识、信仰、理解、机能、传统）。幸福取决于这种文化内相互作用的所有要素，可以被看做生活方方血面的健康或富足的一种状态。测量幸福因此包含描述整个生活以及考虑每个生活事件或对个体生活质量或社会凝聚力有潜在影响的社会情境。在个体层面，这包括生活的、生理的、感情的、心理的和精神的方面。在更广...