甘露醇用于早期高血压脑岀血的临床研究【摘要】目的探讨早期高血压脑出血应用不同剂量甘霧醇治疗的影响。方法选择我院近年收治高血压脑出血患者75例，随机分为三组，A组（治疗组）发病24h内使用甘露醇常规剂量250ml治疗，B组（观察组）使用甘露醇半常规剂量125ml治疗，C组（对照组）使用咲塞米30-40mg；用药48h后CT复查，14d后行疗效评估。结果CT复查A组血肿扩大11例,占44%,B组血肿扩大3例，占12%；C组血肿扩大4例，占16%。A组与B、C组均有显著差异（卩〈0.05）；A组治愈好转率为60%,B组好转率84%,C组好转率80%,A组与B、C组相比具有显著差异（P〈0.05）。结论高血压脑出血患者发病早期使用常规剂量甘露醇治疗，可增加脑血肿扩大的发生，导致病情加重，半常规剂量较为安全。【关键词】廿露醇；高血压；脑出血文章编号:1004-7484（2013）-11-6762-01甘露醇为一种无毒性的单糖，不在体内代谢且不能通过血脑屏障，可吸收组织中的水分到血浆而使组织脱水，具有降低微循环阻力和增加供氧的作用。在脑血管疾病的治疗中，甘露醇主要起到以下作用：脱水，减轻脑水肿并降低颅内压；廿露醇的高渗溶液作为降颅内压药物，对于急性脑卒中的治疗被证明是安全且有效的；能抑制神经元细胞膜的氧化，清除体内自由基并延缓神经元的非可逆性损害等。甘露醇使用不当可导致严重不良反应[1],高血压脑出血早期甘露醇的使用不当即为其中之一。为探讨早期高血压脑出血应用甘露醇治疗对血肿扩大的影响，本文冋顾性分析了2008年6月一一2012年6月我院治疗的高血压脑岀血75例患者的结果，并对甘露醇的正确使用进行讨论。1资料与方法1.1一般资料选择2008年6月一一2012年6月我院收治高血压患者75例，所有患者均在发病4h内接受诊治，诊断符合第四屈全国脑血管疾病学术会议所制定的诊断标准(1995)[2]。经颅脑CT证实，所有患者均为内囊或脑叶出血，患者的意识障碍较轻，岀血量为10-40ml,血肿形状较规则，心、肝、肾功能正常，凝血机制正常。将75例患者随机分为A,B,C3组，每组25例。3组患者在年龄、性别、出血量、出血部位等相关因素上无显著差异。1・2治疗方法A组,发病24h内采用甘露醇常规剂量(250ml),6-12h/次，静脉滴注;B组,发病24h内釆用甘露醇半常规剂量(125ml),6-12/次，静脉滴注；C组，发病24h内使用吠塞米30-40mg,每H6T2h/次静推。1.3疗效评估采用1995年第四屈全国脑血管病学术会议通过的“脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准”，在发病后第14d进行神经功能的评定，转归划分成5个等级：①基本治愈：所得评分降低大于90%,病残程度0级；②显著进步：所得评分降低44%至90%,病残程度1至3级;③进步：所得评分降低18%至45%,病残程度4至5级；④无效/恶化:所得评分降低至18%以下，或有所增加；⑤死亡。治愈好转：包括基本治愈、显著进步、进步。1.4统计学方法采用SPSS15.0软件进行统计学分析，组间数据进行t检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1CT复查治疗48h后经CT复查，A组血肿扩大11例，占44%；B组血肿扩大3例，占12%；C组血肿扩大4例，占16%,A组与B、C组均有显著差异(P0.05),在高血压脑出血早期采用半常规剂量的廿露醇或咲塞米相对安全。2.2疗效评估经治疗14d后，对三组患者进行疗效评估：A组好转率60%,B组好转率84%,C组好转率80%,A组与B、C组相比具有显著差异(P<0.05),见表1。3讨论高血压脑出血后的脑水肿是最显著的继发性病理改变，它是导致患者病情恶化、甚至死亡的重要因之一。甘露醇长期以来被用于静脉滴注以减轻脑水肿，其脱水、降低颅内压的作用可靠确切，为治疗高血压脑出血的首选方法［3］。过去人们认为，高血压脑出血只是一个短暂过程，仅仅持续约20至30分钟的时间，患者的症状加重因脑水肿引起颅内压升高所致［4］。这以观点随CT的广泛应用而改变。最近研究表明：入院后一段时间之内，一些患者仍然会继续出血，其持续的时间大约为6-24小时［5］。国外学者［6］曾对高血压脑出血患者进行CT随诊发现：早期的病情恶化是由血肿增大导致的，但48h后主要由脑水肿所致。甘露醇可使组织液水分转移到血浆，因而容易诱发、加重脑出血。头痛为脑出血最为常见的症状。本研究也显示，早期应用常规剂量...