金字塔还是橄榄球?——中国社会阶层结构变化趋势探析【英文标题】PyramidorRugby:OnChangingTrendofChineseSocialStratumStructure【作者】周建国【作者简介】周建国，上海交通大学国际与公共事务学院。（上海200030）【内容提耍】对于中国社会阶层结构的分析和研究，目前国内主要存在四种比较有影响力的观点。这四种观点农面上看起来不一•致其至截然相反，但通过对其黑合可以发现，它们之间的不同主要是指向未来的，在对中国阶层结构现状的看法上还是基本一致的，即目前中国社会阶层结构是金字塔型的。在考察以往研究的基础上，本文通过対柑关数据和资料的分析认为，目前中国社会阶层结构更像一个洋葱头型，而其未来发展趋势则有可能朝着金字塔型和橄榄球型两种方向发展・至于英最终的结果究竞是金字塔型还是橄榄球型，关键取决于社会分配这个变量。如果社会分配朝着两极分化的格局演变，则中国社会阶层结构的未来将可能山现在的洋葱头型转化为金字塔型其至出现“断裂”的结果；如果能使补会分配朝着比较均衡的方向发展,让广大农业劳动者尤其是流动农民工的收入水平提高到能确保其在城镇社会“安营扎寨”的程度，则中国社会阶层结构才有可能向橄榄球型结构转化。【摘要题】专题研讨：社会分层【关键词】金字塔/橄榄球/阶层结构/社会分配一、已往研究整合与分析框架的建立改革开放三十年的实践表明，市场化改革给中国经济发展注入了生机和活力，促成了社会财富的极大增长。与此同时，’'随着权力一一对资源的控制——越来越山政治结构转向市场制度，报酬的分配将会朝着有利于掌握市场权力而不是再分配权力的人的方向转变。”①随看市场化改革的逐步推进，币场耍素对财富分配的影响越来越大，成为影响财富分配的决定性因素之一。它使得中国社会分化日益加剧，原先固化了近30年的社会阶层结构开始发生剧烈的变动。面对市场转型引发的社会阶层结构变化，国内外社会学者都农现出了极大的兴趣和热情，出版了大量的论文和专著。限于篇幅，笔者在此不一一对其进行评述°不过，如果把近年来国内社会学界有关社会分层研究的成果进行归纳和总结便不难发现，社会学界对中国社会阶层结构变化主要形成了四种观点②：⑴孙立平的断裂社会理论。他认为，20世纪90年代中期以來，中国社会出现了社会财富和其他各种社会资源越来越向上流社会或少数精英分子集聚的趋势，血社会弱势群体所分亨到的利益则越來越少。在这种背景下，上层社会与底层社会的差距越拉越大，最终导致了“断裂社会”的出现③。（2）陆学艺等人提出的中产化现代化理论。这一观点的代表论述是山陆学艺领导的中国社会科学院社会学所“当代中国社会结构变迁”课题组发表的研究报告④。他们认为，随着市场化改革的推进，中国社会逐渐形成了十大阶层、五大等级的社会阶层结构。而工业化和城市化的发展，又导致了教育水平不断提高以及白领职业迅速扩张，其结果必然是社会中间阶层日益壮大，整个社会将逐渐山"金字塔型”向’‘椭圆型”转变。（3）李路路的结构化理论。该理论借用了英国著名社会理论家安东尼•吉登斯“结构化”这一概念來表述中国社会阶层结构的变化趋势。他认为，当代中国社会经济结构差异匕经结构化，所以英社会阶层结构也U趋于稳定化。因此，这种稳定的社会阶层结构会被不断地“再生产”出来并长期延续下去⑤°(4)李强和李培林的碎片化理论。李强认为，“当今中国社会，利益变迁十分迅速，各个补会利益群体止在分化、解^1[(disorganization)重新整合---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---(reintegration),W此，使用地位相对稳定的阶级阶层概念不太符合中国的实际情况。”他形象地把中国社会阶层结构的这种不稳定性称为"被切割的无数片段”或社会"碎片化”⑥。与此类似，李培林则更多地强调了社会观念方面的碎片化倾向。因此，二者均强调了中国社会阶层结构的“碎片化”趋势,只是各自的侧重点有所不同而己。从总体上看，上述四大派别所提出的几种观点基本代农了近年來我国社会阶层结构研究的最高水平，在社会学界和民间社会都产生了较大的影响。对于以上四种表面上看似乎...