中国历代王朝大排名［转帖］［史海扬波］转贴自《书屋》二OO—年第三期中国历代王朝人排名赵无眠中国自秦以降，一共出过九个人王朝，它们是：秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清。另外，还出过五十儿个小王朝，它们是：三国时的魏、蜀、吴，共三个；十六国时的东晋、前赵、北凉、夏、后赵，鲜卑:前燕、后燕、西燕、南燕、西秦、南凉、辽西、代、成汉、前秦、后凉、仇池、后秦、前凉、冉魏、西凉、北燕、后蜀，共二十三个；南朝的刘宋、肃齐、梁、后梁、陈，共五个；北朝的北魏（含东魏、西魏）、北齐、北周，共三个；五代时的后梁、后唐、后晋、后汉、后周，共五个；十国的吴、南唐、吴越、楚、闽、南汉、前蜀、后蜀、荆南、北汉，共十个；夏、辽、金、南宋，共四个。王朝的大小，主要是指有效统治的地域而言。能够大致囊括传统中国疆域，也就是所谓“一统天下”的王朝，是大王朝；否则就是小王朝。这里，大王朝不包活东晋和南宋，也不包括楚项、新莽、更始、武周和洪宪。小王朝中，不包括西域诸国、匈奴、柔然、突厥、回纥、明鲜、安南、吐蕃、缅甸、琉球等藩属；西辽、大理、元朝四大汗国、帖木儿帝国；残元、南明；大顺、太平天国及其他历代农民割据政权；民国时俄国控制的外蒙，日木控制的满洲国。小王朝既然是大分裂时代的割据政权，在评分上相对于大王朝已经处于劣势；其政权的好坏，基木上也只产生和作用于局部，对整个中国并无直接的大影响。我主张大小王朝分开來讨论，重点放在人王朝上。评价一个王朝的好坏优劣，主要有哪些考量呢？一，国势的强盛；二，民生的安福；三，政治的淸明;四，文化的发达;五，结局和影响。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---这些题目，还是大了一点。具体来说，应该包扌G跚域，国祚,军事，皇帝,摄政,治世，变乱，纲纪，宫廷，效能，人口，民生，民族，文化，影响，结局，等等。我们來看看九大王朝的各项排名。疆域清、元、唐、汉、明、晋、附、秦、宋评说：宋朝的疆域最小，似无异议，甚至都可以将之列进小王朝中去。唐、汉、明、晋、附各朝的版图形状相差不大，即自秦开始的中国“传统疆域”，只是边疆地区时冇出入；差别较人的是势力范围。元、淸情况较为特殊。元是大蒙古帝国的一部分，与四大汗国及吐蕃并列。元朝本部也就是其实际统治的媼域，包括中国和蒙古两部分，超过中国传统跚域一倍以上，但还是远不及清朝的面积。汉时的西域，唐时的吐蕃，包括元本部的中国和蒙古，儿乎全都正式纳入了清朝的版图。国祚汉、清、唐、明、宋、元、晋、隋、秦评说：汉四百一十年（西汉K4年，东汉196年），淸二百九十六年，唐二百八十九年，明二而七十六年，宋一而六十七年，元一而六十二年，晋四十五年，附三十七年，秦十五年。秦是中国的创立者，从“始皇帝”算起是十五年；从秦王政即位算起是四十年；从秦灭周室，史家以秦代周纪年算起是四十九年。秦以外，所冇的朝代都从立国者建立的“小王朝”算起，至退出中原统治地位截止。因而不包括东晋、南宋、残元、南明。这-算法，与史家通常定义的开国皇帝和亡国之君较为相符。两汉实可分为两个王朝，因为中间出现了大的断裂，即王莽的新朝，十五年。东汉末自建安元年起，习惯上认为已进入曹魏、三国时代，因而东汉实际可只算作一百七十二年。唐代，其中武则天的“周朝”也可算作一个断裂，也有十五年。断裂是应该给予大大扣分的一个重要参数。如果把连续性考虑进去，清朝的国祚应排诸朝之首。军事元、清、唐、汉、明、附、秦、宋、晋评说：古代国家的建立和守成，强大的军爭力量是一个基本前提。几乎每个王朝的军力，都是前期较为强大，后期逐渐衰弱。军爭实力包括两方面，一是对外（征讨、防御），一是对内（平乱、掌控）。掌控也是一个因素，不能完全掌控的军事力量，往往形成对自身安危存亡的威胁。如唐代的安史Z乱、藩镇Z乱。宋代是“积弱”的典型，但它尚能守住一百六十八年的江山，远远超过了晋，对“中央军”的学控，是一个重要原因。晋室根基丧失于八王之乱，就由于失去这种学控力。各朝都有农民起义、诸侯反叛和割据Z乱。秦、隋、晋、元四朝一...