从央行数据看真实的通货膨胀率人民银行的统计数据网站一：我们可以看到，中国的货币投放量的增长速度是惊人的。人民银行的官方数字是货币年增15-25%之间。“通货膨胀”顾名思义，“通货”指的是“货币”，“膨胀”指的是货币的投放量增速过快。严格意义上的“恶性通货膨胀”指的是两位数的货币增长。中国的货币投放量每年的增长幅度是15-25%之间，如果加上其他杠杆资金投放，货币的总体投放应该在30%以上的年增长，那么，中国每年的税收增长30%多有极大部分属于资金回笼，而中国的GDP的人民币数字的8%左右的增长速度其实是负增长。税收每年增长30%，连续5年了，钱从哪里来？当然是钞票印多了。也就是说很多税收属于货币回笼.除非货币投放跟上，否则雁过拔毛，老百姓手里的纸币早被收缴完了。还有个就是拍卖资源和提前收钱，比如地皮收70年的，总之就是横征暴敛，以饱私囊。二、现在至少有两个数字是相对真实的1。每年的税收增长，30%以上，连续N年。2.人民银行的M2数据，每年20%左右增幅，历史上92年南巡也有次纸币印刷大跃进，还有一次是80年代陈某搞的。至于什么GDP、PPI、CPI，根本不透明，完全是数字游戏，参考价值不大。近十五年来，各类资源可是变卖了不少，现在看来，禁止印大票子禁止狂印纸币还是相对善良的。三、让我们来量化分析一下央行的货币统计数据:wwpbc/diaochaton...sp?file=2008S07.htm从今年央行的数据看，m0/m1在下降，但这个数据感觉有些问题了，主要是现在外资银行和各种金融业务起来了，再看这个人民银行的数据就象看gdp一样，意义不大了。金融机构本外币信贷收支表还有有些价值的，但也不全面。人民银行的统计专家越来越没素质了，这也怨不得他们，主要现在的金融形势，人民银行除了能捣乱一下，已经起不到关键的建设作用。一些基本货币供应的基本知识：世界各国对货币供应量的统计口径有狭义和广义之分，以便中央银行控制有所侧重，具体为：M0=现金（通货）M1=M0+商业银行的活期存款M2=M1+商业银行的定期存款（包括定期储蓄存款）M3=M2+其他金融机构的存款=M3+大额可转让定期存单（CDs）M5=+政府短期债券和储蓄券M6=M5+短期商业票据其中，对M1到M3的监测和调节被大多数国家的中央银行所采用，比如美国联邦储备体系最看重M2，英格兰银行则注意M3，而日本银行强调的是M2+CDs。四、好，再来具体分析一下人民银行的货币数据，统计数据的正确解读是非常有意思的：2008年1月份，M0为36673.15亿1999年，M0为13455.5亿为2.73倍，m2现在为443141.02亿1999年m2为117638.10亿为3.77倍如果统计M3的话，可能会到5-10倍左右。税收总额呢？1999年为10315.0亿2007年49442.73亿元如果税收每年增长20%，9年税收增长（1+0。2）^9=5.15倍税收基本上是跟上或者超过了货币投放的速度的，稍微超过M2。如果比较一下m0与税收总额2007年12月份，M0为30181.32亿税收为49442.73亿元1999年，M0为13455.5亿税收为10315.0亿也很有意思不是。m0这个东西，随着电子技术的进步，越来越失去意义了。因为电子货币可以看做是另一种印刷形式。GDP现在被中国老百姓亲切的称为”鸡的屁"，据说有两个中央官员（不是地方官员，不是什么事情都责骂地方官员）对吃了两排屎，就为中国gdp贡献了2个亿。如果将拉链马路也统计在内，这个GDP还真是胡搞。GDP和M0/cpi一样，在逐渐的失去其原本的意义。五、如果比较一下m0与税收总额，可以发现一个有趣的货币现象：2007年12月份，M0为30181.32亿税收为49442.73亿元1999年，M0为13455.5亿税收为10315.0亿如果没有电子货币的大量使用，税务局柜子里的纸币如果超过m0（市场里总共的纸币），就像2007年，那么结果是什么？老百姓将没有纸币用。很有意思不是？很搞笑不是？M0由于电子货币和电子结账的日益广泛使用，而在逐渐失去意义。随着科技的发展，将来可能会完全地取消纸币，全部使用电子货币，也就是”刷卡“。前一段还鼓励多用电子结账呢。所以说，m0越来越失去了衡量通货膨胀的意义。但即使如此，这几年的纸币印刷量的增长速度也是惊人的，每年两位数的增长，已经远远超过了实际的经济增长。六、货币非常的有意思，但也非常的简单，只是被官员、专家、新闻宣...