政治学原理形成性考核作业作业成绩1答：对政治权力而言,我认为权力制约比较好。政治权力强调的是政治特征，是权力现象在政治生活中的应用和体现。政治权力表现为政治主体对政治客体的制约能力。它在本质上是特定的力量制约关系，形式上是特定的社会公共权力。根据有关权力的一般理论，政治权力是一种政治能力，也是一种政治工具，它反映的是一种政治关系，即支配与服从、控制与被控制的关系。政治权力在政治生活中还更多表现为国家权力，反映了国家权力机构公共利益的行为能力。政治权力具有自我扩张和膨胀的能力，它的应用边际直到遇到阻力和反弹而不能前进为止而且，有权力的人总是倾向于滥用权力，所以，“绝对的权力意味着绝对的腐化”。正由于此，限制和约束权力才成为政治学的一个普遍议题。就本案而言，香港财政司司长梁锦松在2002年10月31日就参加了有关汽车首次登记税建议的讨论，而他本人又是本次讨论会的领导；那么他在次年1月买车，而在3月份出台汽车首次登记税调整，就是权力的自我扩张和膨胀的综合表现，他令公众的质疑也是无可厚非的。政治权力作为一种支配力量，倾向于排除其他权力的介入。政治合作和妥协往往是权力资源和能力不足的时候才有必要和可能。掌握权力的人，一般也不希望其他权力介入而发生影响；所以，专权既是某些政治领袖个性的结果，也是权力的特性使然。虽然本案例中梁最终被定性为“严重疏忽”，但是公众的心是不能平静的。而廉政公署的调查也是必然的正由于此，合理的制度设计才有了更加重要的意义，而权力制约政治权力也变得重要，权力之间的制约与平衡才子成为防止专权最有效的手段。经验事实证明：权力的滥用是社会动荡的根源，用一个正确的、可行的方法来制约政治权力，使权力得到有效限制，权利得到保护，这是社会秩序稳定的基础。如果是道德制约，则需要掌握政治权力的人有很高的道德标准，清楚“公域”与“私域”的界限。而社会成员对其的约束力则不会有任何作用，完全靠掌握权力的领导者的自身条件。就本子案而言，“公域”与“私域”的界限是非常清楚的，当梁的个人利益与国家利益比较时，梁选择了个人利益。如果按梁本人所讲的是由于工作忙而忘记，那是不可能的一个政府主要官员不可能不清楚《问责制主要官员守则》的。所以，只靠道德制约是不够的。作业2个人讨论提纲一、社会监督的功能1、社会监督的预防功能2、社会监督的娇正功能3、社会监督的惩戒功能4、社会监督的保健功能5、社会监督的教育功能二、如何发挥社会监督的功能1、公民监督2、社会团体监督3、舆论监督联系实际的例子1、2005年5月18日，天津市第一中级人民法院依法对中共重庆市委原市委常委、宣传部部长张宗海受贿案作出一审判决，以受贿罪判处张宗海有期徒刑15年。天津市第一中级人民法院按照最高人民法院指定管辖，受理并公开开庭审理了该案，查明：1997年至2002年期间，被告人张宗海利用担任重庆市黔江地委书记、黔江区区委书记等职的职务便利，接受重庆市缙云水泥厂法定代表人雷某（另案处理）的请托，为其谋取利益，并收受雷某人民币300万元。张宗海以他人名义将该款用于其个人投资房地产，获取非法收益人民币122.9万元。案发后，上述赃款和非法收益被依法收缴。法院认为，被告人张宗海利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人人民币300万元，其行为构成受贿罪。鉴于张宗海到案后能如实供述受贿犯罪事实，协助追回全部赃款和非法收益款，认罪态度好，并积极检举他人，依法可以酌定从轻处罚。遂作出上述判决（资料于中国法院网：wwchinacourt.org）2、2006年9月24日，中共中央政治局召开会议，审议了中共中央纪律检查委员会《关于陈良宇同志有关问题初核情况的报告》。根据目前调查的情况，陈良宇同志涉及上海市劳动和社会保障局违规使用社保资金、为一些不法企业主谋取利益、袒护有严重违纪违法问题的身边工作人员、利用职务上的便利为亲属谋取不正当利益等严重违纪问题，造成了恶劣的政治影响。中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，由中共中央纪律检查委员会对陈良宇同志的问题立案检查，免去陈良宇同志...