我不是药神观后感影评1700字如果让大家回忆XX年最震撼到大家的电影，相信很多朋友都会选择《我不是药神》这部影片，电影根据真实事件改编，由徐峥和王传君等主演，主要讲述了主人公程勇为白血病患者代购抗癌药的故事。小编整理了一篇网友的观后感，一起欣赏吧！这是一部自上映就好评不断的电影，很多人说它是中国电影的良心，也有人说通过它看到了中国电影的未来。这些我都非常认可，可无法予以更专业的评价。今天，作为一名迟到的普通观影者，我想谈谈这部电影戳中我的点。我观看时是孩子睡着的午后，我插着耳机，确认了一下孩子是否睡熟，眼神再回到全屏的手机上时正好出现片名，我一眼注意到的其实是电影的英文名：dyingtosurvive，就这三个单词，就让我自觉陷入一场关于救赎的拉锯战的揪心氛围中。01.关于公平的思考：有些不是靠努力就可以的事情，我们要怎么面对？剧情逐步推进，当格列宁正版药和仿制药的问题刚刚在影片显现出来时，我脑子里就满是前段时间刚补课的《奇葩说》的某一期的辩题：如果奇葩星球有一个一秒可以知识共享的按钮，你选择按还是不按。如实说，观影那个场景我是一定会按的。因为片中那些病人，因着白口罩的遮挡，让他们既迷茫又直白的求生眼神更显凛冽，刺痛我的同情心，刺痛我的不忍。我恨不得那个虚构的按钮就在我眼前，我会快点再快点按下，把格列宁制药技术一秒共享，让它的价格下降，让那些求生的病人都能服用，让他们的家人不要再劳累难过。和医疗资源不公同样残酷的，还有教育资源的不公。就像那期辩题正方辩手说的，我希望知识共享，因为像偏远山村的孩子，如果没有知识共享，他们再努力可能也学不会流利的英语，因为，没有人教。没有钱买药，没有人教学，这就是不公。然而，什么是公平呢？让手握专利权的医药公司降价就是公平吗？理智告诉我，并不是！他们为研发也付出了极大的辛苦和心血，如果没有大的奖赏和补偿，谁又愿意去努力推进科技和时代的进步？贫富差距大是不公，而一起落后更是不公我们必须注意的是：不仅药神一方觉得自己违法是为了行善，医药公司觉得自己打击仿制药也是行善。那到底什么是公平呢。我个人认为，是一个更有力量的权利主体，以及更大范围的权利个体聚集力量的朝着更好的生活而努力改革的行动才是公平。就像片中结尾，曹斌对程勇说：你不用再走私药品了，因为它纳入社保体系了。那一刻，一股让人安心的叫做希望的力量充盈着心脏所以，公平就是国家医疗体系改革的推进，是国家教育等资源平衡配置的推进，也是更多的民众变被动为主动，尽自己一点点能耐对国家改革所做的点滴努力。我相信，这才是电影所呼吁的公平，也是我们更期望看到的公平。02.如果悬崖壁上有个洞穴，洞里是安稳却狭窄单调的天地，而爬山悬崖边缘就会有更好更广阔的天地，但却危机四伏，你会去触碰那悬崖的边缘吗？小时候都是分对错的，相信世间事非黑即白。经历越多，越觉得黑白的界限实在难以界定。而在这难以界定的境界里，最难的事情，就是保持勇敢的心做正确的事情。不知道大家观影时有没有注意到一个细节，程勇二进印度时一推开门，烟雾缭绕中有人抬着两尊大神游街，程勇那时的眼神充满迷茫与摇摆。我是知道电影的每个镜头都有他的寓意在，可是浅薄如我，当时是看不懂的。看完后带着疑问百度了一下，才知道这两尊神是通过自我毁灭而救赎的神。而代购五人组，也是在用各自的方式在自我毁灭中完成各自所求的救赎。程勇的毁灭与救赎自不必说，老吕希望通过自杀来换取妻儿的安稳，牧师希望通过他入地狱来换取更多心中身体疾病的减轻，浩子希望通过远走来换取父母的安宁，思慧则通过自我的“堕落”来换取女儿的生存。他们是勇敢的。他们不是不害怕，只是心中有关于爱的坚定的信念而已。对程勇，对老吕，对浩子，对牧师，对思慧，我是充满敬佩的，敬佩他们的勇敢，如果哪天需要我去触摸悬崖的边缘去证实世界不止这块井底，我希望我更勇敢一些，同时，也更聪明一些。《刺客信条》里兄弟会的誓言是：【在其他人盲目追求真相时，你要记住万物皆虚；在其他人被道德或法律束缚时，你要记住万事皆允】，而《基地》里行商领地基地市长赛佛.哈定也说【不要让...