血清体液免疫检测支原体肺炎患儿的结果分析---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---【摘要】目的：分析支原体肺炎患儿血清体液免疫检测的结果及临床意义。方法：分别按照入选和排除标准选取支原体肺炎患儿和同年龄段正常健康志愿者各60例，分别记为疾病组与健康组，采用全自动生化分析仪检测血清体液免疫指标，包括免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白G（IgG）、补体3（C3）和补体4（C4），对比并分析组间上述指标的差异。结果：疾病组血清IgA、IgM、IgG、C3、C4均高于健康组，组间上述血清体液免疫指标对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：支原体肺炎患儿血清体液免疫指标均异常升高，可作为病情判断及临床治疗指导的重要指标。【关键词】血清学指标；体液免疫；支原体肺炎；婴幼儿【中图分类号】R725.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2018）11-0198-01支原体肺炎是呼吸系统的常见病，主要有支原体感染引发，冬季发病率较高。支原体肺炎在小儿和老年人群中发病率较高，且大多呈现间质性肺炎和毛细支气管炎症反应改变，肺部表现出融合性支气管肺炎症状，大多患儿肺泡中可发现有少量的炎症渗物，发生病灶侧可随着病情的不断加重逐渐出现肺不张、肺气肿和肺实质病变表现。目前临床上关于支原体肺炎的发生机制的认识尚浅，有研究发现小儿机体免疫功能较差是小儿发生支原体肺炎的独立危险因素[1]。因此对支原体肺炎患儿血清体液免疫指标进行检测并分析其改变原因至关重要。鉴于此，本研究特分别选取支原体肺炎患儿和同年龄段正常健康志愿者各60例展开对照分析，详述如下。1.资料与方法1.1临床资料从本院儿科2016年6月—2017年6月收治的支原体肺炎患儿中选取60例记为疾病组，另根据配对原则选取同时间段医院体检中心收治的60例健康志愿者记---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---为健康组。入选标准：疾病组纳入者均符合《诸福棠实用儿科学》（第七版）中支原体肺炎的诊断标准，均为初诊患儿，并未接受对症支持治疗，健康组均为健康志愿者，家属均知情同意，排除先天性发育畸形、免疫功能障碍性疾病、内脏损害、严重外伤、长期服用药物者。疾病组60例患儿中共有34例男性、26例女性，年龄6个月～7岁，平均（4.6±1.1）岁；健康组60例受试者中共有32例男性、28例女性，年龄6个月～7岁，平均（4.5±1.2）岁。健康组与疾病组上述数据对比均未发现统计学差异（P＞0.05）。1.2方法所有受试者在纳入研究后的次日清晨八点至九点之间均空腹抽取6ml外周静脉血，摇晃均匀后将其送至检验科，采用台式离心机（购自安徽中科中佳科学仪器有限公司）按照3000r/min的转速进行离心分离处理，持续处理时间为15～20min。利用全自动生化分析仪（美国贝克曼库尔特有限公司）对血清学指标水平进行检测，所用的定量检测试剂盒均为该公司的配套产品，监测指标包括免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白G（IgG）、补体3（C3）和补体4（C4）。1.3观察指标对比疾病组与健康组血清IgA、IgM、IgG、C3、C4水平差异。1.4统计学分析本研究统计学分析工具为SPSS19.0，利用其中的t检验计量（x-±s）资料，P＜0.05可认为差异有统计学意义。2.结果疾病组血清IgA、IgM、IgG、C3、C4均高于健康组，组间上述血清体液免疫指标对比差异均有统计学意义（P＜0.05），详如表1。3.讨论---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---体液免疫是指利用效应B细胞产生的抗体对机体进行免疫保护的系统，主要由B细胞负责体液免疫。一般而言，体液免疫的抗原均为大分子的蛋白质或者多糖，相对分子质量大多均超过1万，细菌和病毒颗粒表面带有的抗原均能够引起体液免疫[2]。在正常的生理状态下，婴幼儿的体液免疫指标水平较低，但是在感染支原体后，病原菌的表面带有大量的抗原，进而可刺激效应B细胞产生大量的抗体保护机体避免受到支原体的伤害，并且还能够积极、主动控制支原体的生长和繁殖。本研究结果发现，疾病组血清IgA、IgM、IgG、C3、C4水平均远高于健康组，提示在支原体肺炎患儿...