我国图书馆信息资源共享建设中存在问题管窥[摘要]我国图书馆信息资源共享经过多年的建设已取得了较好的发展，但随着网络化、数字化进程的加速，无论在思想观念、管理和运行体制、资金、技术标准化、人才、服务体系建设，还是在法律保障方面仍存在一些阻碍其进一步发展的障碍。本文探讨了影响图书馆信息资源共享建设的因素，以期为进一步完善和发展我国信息资源共享建设提供参考。[关键词]图书馆；信息资源；共享共建[]G251[文献标识码]A[]1671―511X(2009)06―0123―05人类进入知识经济和社会信息化时代后，信息资源数量急剧增加，用户对信息的需求也在急剧增加，单一图书馆仅利用本馆馆藏将不再能满足用户的信息需求。要解决文献信息量急剧增长以及用户对信息资源的无限需求与图书馆对信息资源有限的收集和处理能力之间的矛盾，必须走信息资源共享之路。信息资源共享还能够改善文献资源建设在地区、馆间及学科分布上的重复和不均衡状态，缩小文献资源建设上贫富不均的差距，从整体上保证信息资源质量的提高与规模的扩大。因此，建立图书馆信息资源共享体系，是当前图书馆的重要任务。我国图书馆信息资源共享始于1957年，直至当前，无论是组织机构，还是实施效果都得到了较快的发展，特别是已形成的全国中心、地区中心、各成员馆三级层次结构的文献保障系统，初步实现了系统收藏资源，面向全国开展培训、宣传、馆际书目查询、资源导航、特色数据库和文献传递、协调采购、联机编目等服务并进行相关评估。另外，由国家投资建设并得到“中美百万册书数字图书馆合作计划”支持的CADAL项目将为我国高校教学科研提供百万册图书规模的数字资源，建成2个数字图书馆技术中心(浙江大学、中国科学院研究生院)和14个数字资源中心(北大、清华等)，项目的实施将推动海量数据存储、管理、检索和多媒体处理等方面的研究工作，为数字图书馆建设与服务的可持续发展奠定资源和技术基础。总之，我国信息资源共享建设已取得了较为显著的成绩，但与先进国家相比，仍处于起步阶段，仍然存在着许多问题，必须予以正视。一、思想观念落后，共享意识淡薄长期以来，我国图书馆界条块分割，各行其是，缺乏资源共享意识，更缺乏宏观调控和长期有效的合作，严重阻碍着文献资源共享工作的开展。有的高校即使是CALIS成员，但其特设库存本地系统不对校外开放，从而导致投资近百万元的特色库项目只能孤芳自赏。近年来，虽然这种故步自封的状态有所改善，但效果并不理想。许多馆存在各种各样的顾虑，总是以自我为先，缺乏全局观念，缺乏奉献意识，归纳起来有以下几种。首先，许多馆仍然以馆藏图书多少作为评价其等级标准，“大而全”、“小而全”的藏书结构意识和封闭式的“自给自足”管理，视馆藏文献为本馆私有，很少有外界协作。这样便不可避免地陷入一个怪圈：一方面是经费的严重不足，导致文献资源的保障率降低并严重困扰着科研工作，另一方面，在文献信息资源的整体构成中又呈现“空白与重复”并存，使有限的经费不能发挥出充分的效益。其次，有些图书馆的馆藏量大、门类齐全，但是它们为了维护本馆的利益，怕“吃亏上当”，怕自己的信息资源被过度利用，不愿共享或只愿将部分质量较低的馆藏共享，这样不公正、不公平的共享效果自然也不理想。而小馆期望“搭便车”不重视自己的信息资源建设，以专项经费和专业人才缺乏为由，采取敷衍怠慢的无为做法。第三，存在遮羞心理，馆藏的信息资源一旦被共享，既可暴露出专业方面的不足，也能显现出本馆信息化建设的不完备之处。第四，安全顾虑，即担忧信息资源共享会给本馆安全带来隐患。第五，认为网络化信息资源共享在理论上很完美，但就各馆计算机网络设备的薄弱现状，离目标还有很大差距，故以不置可否的态度等待观望。这些观念导致许多图书馆只从自身利益出发，各自为政，缺少充分协作，出现图书馆文献资源严重重复和空白并存现象，浪费了有限的资金，埋没了信息网络系统的巨大能量，失去了资源共享工作优势互补的意义，严重地阻碍了资源共享的进展。有资料表明，我国高校图书馆文献信息资源总的重复订购率高达60％，专业覆盖率不到38％，急需的外文文献严重缺乏。二...