优秀法学理论这是一篇法学理论论文，法学理论专业，是为了培养德智体全面进展的，为社会主义现代化创办服务的高层次法学理论人才而设置的专业。法学理论专业的研究对象为民间法、法学方法论、法哲学、立法学等。学习年限一般为三年。（以上内容来自百度百科）今天为大家推举一篇法学理论论文，供大家参考。优秀法学理论论文范文第一篇绪论一、选题的背景、意义和创新点在人类社会进展的进程中，纠纷的解决是一个极具挑战性而且恒久弥新的话题，时至今日，纠纷的解决不仅是一种消释社会冲突和冲突的手段，而且也是一种具有政治属性的社会治理方法。自从法律制度展现以来，形形色色的审判方式成为解决纠纷的主要手段，从神明裁判到宗教法庭再到现代诉讼制度，纠纷的解决过程往往依循着法律程序的约制，法律不仅宣示着某种神圣的权威，而且供给了用心设计的模范人们一度相信这种权威和模范能够为他们带来公正和正义。、然而，随着生产方式的变化和社会政制的进展，更加是现代科技水平的飞速进步，社会关系也呈现出某些新的特点，各种新型的冲突和纠纷不断涌现，传统的纠纷解决制度和方法受到了前所未有的挑战。正如德国学者朱克曼所言：民事司法制度不能得志社会的需求已经成为一个普遍现象。这一现象貌似超越了国家和文化的疆界，展现在大量不同的国度无论是普遍法国家还是大陆法国家。......毫不夸诞地说，大量国家的民事司法制度都在经受着某种危机。;可以说，在当今世界，围围着社会冲突和纠纷的解决，一场具有革命性意义的嬗变正在举行，它所带来的不仅是人们思想观念的变化，而且是制度性的深刻变革。在西方国家，替代性纠纷解决机制;（ADR)②的构建已经成为一种普遍现象，和解;、调解;、仲裁;、诉讼;这些传统的纠纷解决机制相互之间壁鱼森严的界限正在以不同的方式逐步瓦解，取而代之的是各种传统机制的有机结合和相互促进ADR制度最初用于美国劳动争议的解决，至20世纪70年头，ADR方式在美国全面铺开，其概括形式已不限于调解，而是包括了谈判、仲裁等，并且受到法院的推崇，直至1998年美国制定了《联邦替代性纠纷解决法》（TheFederalAlternativeDisputeResolutionActof1998，汉译又称《ADR法》），激励联邦地区法院推行ADR方式解决纠纷。ADR进展到今天，已经成为主要包括谈判、调解、仲裁及其派生形式在内的纠纷解决方法体系，而且，其影响所及，使大量西方国家纷纷效仿，并使其成为司法改革的重要内容二、国内外相关课题的研究现状如前文所述，在有关纠纷解决机制的研究中，学者们关注较多的是形式意义上的运作性机制，即和解机制、调解机制、仲裁机制和诉讼机制在实质意义上的机制方面，裁判性机制由于诉讼机制理论的相对成熟与制度的相对完善，其体系化的建构工作可以说已经根本完成；对于合意性机制而言，虽然众多的学者在有意或无意之间有所问津，但由于关注点的局限，其理论的触角还未能充分开展和深入，一个完整的合意性机制的理论体系还远未形成。概括而言，我们可以从和解机制调解机制、仲裁机制和诉讼机制中或多或少地看到合意性机制的倩影，但它根本上只是以一种附属物的性质而存在还没有形成一个完整的、能够充分表示其自身价值的领地然而，随着全球性的司法改革运动的兴起和推进，传统的裁判性机制正在受到来自实践领域的频频挑战，合意性机制作为一种替代性的新型纠纷解决机制，正在不断扩大自己的领地，并由此引起了纠纷解决机制思想领域和制度领域的革命性嬗变。第一章纠纷解决机制概述一、纠纷与纠纷解决纠纷（dispute)是人类社会的一种常见现象，可以说只要是在有人类聚集的地方，就必然会有纠纷发生，它就像疾病与机体的关系，是人类社会无法摆脱的一种共生之物。数千年来，在人类社会的治理进程中，纠纷的解决始终是一项浩瀚而持续的社会工程。时至今日，关于纠纷与纠纷的解决依旧是人们极为关注的一个社会性话题，也是学术界努力探讨的重要领域之一。或许正是由于纠纷与人类社会的共生性和自然联系，关于纠纷的性质的探讨几乎是全体相关理论研究中的一个无法回避的根本性问题。我国较早关注社会冲突与诉讼机制;问题的顾培东教授曾经对社会冲突;的本质举...