山西省各地市可持续发展水平评价研究李卓然[摘要]山西省是全国资源大省，煤炭、钢铁、焦炭、冶金和电力等传统产业，共同占全省工业总值的70%以上。但是目前煤炭、鋼铁等行业产能过剩，山西省经济发展受到较大影响，必须实行可持续发展战略，扭转经济增速下降的情况。文章运用主成分分析法，把山西省各地市可持续发展水平分为四个等级。通过分析每一发展等级地市的不同特点，有针对性地提出了发展建议，对于山西省进一步制定可持续发展政策有一定的借鉴意义。[关键词]山西省；可持续发展水平；主成分分析[DOI]10.13939/jki.zgsc.2017.28.0371引言随着煤炭、钢铁等产业去产能的开始，山西省经济受到比较大的影响，发展减速。而山西省作为中部的资源大省，其转型对于我国当前供给侧改革有着十分重大的战略意义。但是由于山西省各地市可持续发展水平不同，转型过程中需要因地制宜地实施更有针对性的政策。这样才能更好地提高全省可持续发展水平，使经济、社会、生态环境等方面协调发展，激发发展潜力，重振经济活力。文章选用主成分分析法对山西省各地市可持续发展水平进行分析研究，为未来更有针对性地执行细分化政策提供了实践依据。同时针对不同发展水平的地市提出可行的政策建议，这对于更有效率地实现全省的可持续发展有一定借鉴意义。2研究方法与评价指标体系的构建文章采用主成分分析法进行研究。主成分分析法的基本思想，是将多个变量通过线性变换以选出少数几个综合变量的一种数据降维方法。研究如何通过少数几个主分量（即原始变量的线性组合）来解释多变量的方差-协方差结果。由此，对于变量较多的复杂问题，只需考虑少数几个主成分，既不丢掉原始数据的主要信息，又避开了变量之间共线性的问题，提高了分析效率。文章的研究数据主要于《山西统计年鉴2015》、山西省统计信息网以及山西省各地市国民经济和社会发展统计公报。文章在参考国内外相关文献并结合实际情况的基础上，从经济发展水平、社会发展水平、资源环境发展水平和科教发展水平四个方面，选取了16项指标，建立起了地市可持续发展水平评价指标体系（见表1）。3山西省各地市可持续发展水平的主成分分析运用SPSS软件对表1的16个二级指标进行主成分分析，得到主成分特征根、方差贡献率和累计贡献率。根据主成分分析法提取公因子的原则，取特征值大于1的前四个主成分，其累计方差贡献率达到了82.857%，反映了原指标的大部分信息。因此可以将这四个指标作为评价山西省各地市可持续发展水平的新的综合指标。根据表2前四个主成分载荷矩阵，可以看出，第一主成分在X16、X5、X6和X1上的载荷量绝对值较大，反映的主要是城市的科技和经济发展水平。第二主成分在X2，X7，X3和X9上的载荷量绝对值较大，反映的主要是城市的产业结构。第三主成分在X11，X9，X8和X4上的载荷量绝对值较大，反映的主要是城市的基础设施建设和社会保障水平。第四主成分在X14上的载荷量绝对值较大，反映的主要是对教育的重视程度。由于是以相关系数矩阵为出发点进行因子分析的，所以成分分析表达式中的变量应该是经过标准化的数据。对原始变量（X1～X16）进行标准化，得到16个标准化变量（ZX1～ZX16）。计算主成分的公式为y=Zxi×t，其中Zxi为变量标准化后的矩阵，t为经过正交旋转化后的矩阵。计算山西省各地市各主成分得分、综合得分及排名情况如表3所示。第一等级为太原市，综合得分明显高于其他地市，基本实现了经济、社会、资源环境和科技教育的协调发展。太原市经济总量领先，产业结构比较合理，重视发展科学教育，同时聚集了大量的优秀人才，科研创新能力明显高于其他地市。但是太原市的第三主成分得分较低，基础设施和社会保障还需要进一步完善，当然这也与太原市明显多于其他地市的常住人口有关。人口数量多，外来人口大量迁入，基础设施的建设更新和社会保障覆盖面的增速低于常住人口的增速。第二等级为朔州市、晋中市、阳泉市和晋城市，可持续发展水平较高。朔州市基础设施比较完善，人均收入也比较高。但是产业结构不合理，第三产业占比较低，同时在科教方面的投入也比较少。晋中市基础设施也比较完善，但是城镇化水平较低，创新能力较弱。...