500kV线路保护改造分析摘要：文章结合500kV电网建设发展的这一背景，围绕500kV线路保护改造期间所涉及到的相关问题展开分析与探讨，分别研究了500kV线路主保护配置方案的改造以及500kV线路光纤通道配置方案的改造这两个方面的问题，给出了改造的思路以及具体的实现方式，希望以上问题能够引起各方工作人员的高度关注与重视。U39er39A1027ini3939作文/500kV线路保护改造分析_关键词：500kV线路;主保护;光纤通道;配置方案;改造文献标识码：A：TM773：1009-2374（2015）02-0033-02DOI：10.13535/jki.11-4406/n.2015.0115相关实践显示，500kV线路保护改造工程的开展会直接对整个变电站乃至电网系统的运行稳定性、安全性产生影响。本文即结合实际案例，重点分析在500kV线路保护改造过程当中需要注意的问题以及技术要点，报告如下：1500kV线路保护改造的必要性在近年来国家电网系统的快速发展背景之下，一大批新建500kV变电站开始投入到系统运行当中，带动着500kV电网的迅速发展。截至目前，可以说500kV变电站已经成为了多个省市地区电网系统的主网架构成要素，在西电东输等跨区域性的联网运行中始终占据着举足轻重的地位。从新建500kV变电站运行的角度上来说，结合相关的实践工作经验来看，在运行线路接入条件下，既有运行线路两侧变电站必须要通过线路更新升级以及保护改造的方式，与新建变电站的保护相适应。2500kV线路主保护配置对于500kV线路而言，主保护配置模式主要采取的是“双主双后”的技术方案。本文所研究500kV线路是连接两座500kV变电站的高压输电线路，现场测定数据显示本线路长度为35.1km。对于A屏、B屏而言，在进行线路保护改造前的配置标准如表1所示：表1500kV线路保护改造前主保护配置标准示意表项目A屏B屏主保护高频方向RCS-901D高频距离RCS-902DK后备保护RCS-902D-远跳就地判据RCS-925ARCS-925A从同杆双回线的角度上来说，在线路保护配置方案的选取中，除了需要考虑一般意义上线路功率导向以及零序互感电流方面的问题，同时应当合理解决在线路出现跨线故障或者末端故障条件下主保护的选项问题。结合相关运行经验来看，500kV线路跨线故障多以同杆并架双回线的接地（不接地）相间短路故障为主。结合表1来看，在改造前，主保护分别为高频方向RCS-901D（A屏）以及高频距离RCS-902DK（B屏），该配置方案下容易导致在线路出现双回线跨线故障后，在故障选相上出现问题。主要的问题表现为：以两回线异名相跨线出现接地故障，则与故障距离较近位置的保护能够做出正确的选相方案而对于与故障距离较远位置的保护而言，则容易将该故障误判为相间接地故障，产生异常的处理方案。受此类因素影响，导致双回线上可检出较大的零序电流，零序电压失衡，应发明容易造成保护动作执行不准确，另外，还可能导致保护装置出现拒动动作。从这一角度上来说，为了能够确保系统运行的安全可靠，就要求从500kV线路主保护配置的角度入手，装设具有分相判别工作原理的电流差动保护，同时引入基于分相纵联的距离保护，在解决以上问题的同时，使故障能够得到及时的处理，通过尽快触动跳闸开关的方式，达到保障500kV线路安全稳定运行的目的。对于A屏、B屏而言，在进行线路保护改造后的配置标准如表2所示：表2500kV线路保护改造后主保护配置标准示意表项目A屏B屏主保护光纤差动RCS-931DMM光纤距离RCS-902CDFZ后备保护RCS-902D-远跳就地判据RCS-925ARCS-925A结合表2来看，在对500kV线路主保护配置进行合理改造以后，线路运行期间可以通过后备保护满足线路保护的具体要求。1#主保护所使用保护方案为建立在RCS-931DMM基础之上的光纤电流差动保护，保护原理比较简单，可适用于包括母线线路以及主变线路在内的多个工况当中，动作响应及时，具有较高灵敏度优势。而同时，对于2#主保护而言，所使用方案为支持分相判别功能的RCS-902CDFZ，故而在主保护期间不会受到复合电流大小的影响，线路分布电容也不会对保护功能产生较大干扰，综合优势确切。3500kV线路光纤通道配置相较于常规意义上的电力载波通信技术而言，光纤通信技术的优势表现在经济上的适用性、技术上的先进性以及运行的可靠性等多个方面，是电力通信...