中国近现代音乐史学科在新时期发展的回顾与展望戴嘉枋/张娟【专题名称】舞台艺术（音乐、舞蹈）【专题号】J52【复印期号】2010年08期【原文出处】《中央音乐学院学报》(京)2010年1期第25～34，40页【英文标题】TheRecentDevelopmentintheFieldoftheHistoricalResearchofModernChineseMusic:InRetrospectandProspect【作者简介】戴嘉枋(1949-)，男，中央音乐学院音乐学研究所专职研究员、所长；张娟(1977-)，女，陕西师范大学音乐学院讲师【内容提要】中国近现代音乐史学科创立于建国初期，但其真正得到蓬勃发展则是在“文革”结束后的新时期。在建国六十周年之际，对本学科在改革开放以来的建设和发展，以及当前所存在的问题进行认真的回顾和思考、梳理和总结，有助于我们更好地认识和发展这一学科。【日期】2009-11-18【关键词】中国近现代音乐史/学科建设/史学研究EEUU8360973：J609.2文献标识码：A：1001-9871(2010)01-0025-11如果说以1959年至1960年间李元庆、黄翔鹏统修的《中国近现代音乐史纲要》(五编，油印本)及《中国近现代音乐史参考资料》(约20册，油印本)，中央音乐学院汪毓和编写的讲义《中国近现代音乐史》(油印本)，上海音乐学院陈聆群等集体编写的《中国现代音乐史纲》(内部铅印本)，孙继南编著的《中国现代音乐史讲义》(山东艺术学院油印本)等成果的陆续问世为代表，标志了中国近现代音乐史学科的创立，那么这个学科真正得到蓬勃的发展，还是在“文革”结束后的新时期。一、中国近现代音乐史学科的全面建设“文革”结束后，在新时期“改革开放、解放思想”的氛围中，中国近现代音乐史研究领域的学者们以马克思主义为指导思想，坚持实事求是的科学作风，致力于史料汇集、专题研究、教材编著以及教学等方面的工作。同时，如雨后春笋般涌现的各类音乐学术期刊杂志及蓬勃发展的音乐出版业，也为中国近现代音乐史的研究成果提供了发表园地。这些都促使了学科建设的新发展和研究队伍的壮大。新时期中国近现代音乐史学科的全面建设，是围绕着高等音乐院校和师范院校音乐史教学研究活动展开的。1.教学研究活动推动了学科建设1981年10月在北京召开的首届“中国近现代音乐史学术讨论会”上，由汪毓和、陈聆群分别提交的《中国近现代音乐史》和《中国民主革命时期音乐简史》两部史稿，是音乐史学界初步清理以往研究中“左”倾思想流毒的代表成果。1982年山东师范大学在烟台举办了全国性的“中国音乐史师资讲习班”，1984年甘肃兰州市又举办了全国高师系统的“中国音乐史研讨班”。在这两次活动中，聘请了吉联抗、黄翔鹏、汪毓和、陈聆群等参与讲学和讨论，对其后各高(中)等师范院校中国音乐史(包括近现代史在内)师资队伍的建立，以及此学科的教学工作具有巨大的推动意义。同时，为了进一步提高该学科的教学水平，推进各项研究工作，由文化部教育司、中国音乐---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---家协会牵头，先后举办了多次全国性的中国近现代音乐史学术与教学研讨会，如“上海会议”(1984)、“南京会议”(1985)、“江阴会议”(1987)、“北京会议”(1990)、“扬州会议”(1992)、“湖南会议”(1998)等。在这些研讨会上，大家围绕历史分期、历史人物评价和学科建设等方面的问题进行了专题讨论，对以往的教学与科研工作进行经验交流和总结，并就当时存在的一些问题提出了可供参考借鉴的方法和建议，对学科的发展具有很强的指导意义。尤其是在“南京会议”上，正式成立了“中国音乐史学会”，为中国近现代音乐史的教学和研究工作建立了一个稳定的全国性的交流平台，标志着此学科的建设已进入一个新阶段。20世纪80年代初，发轫于大陆的中国近现代音乐史研究，引起了香港和台湾学者的重视。自1985年起，香港大学亚洲研究中心举办了多次“中国新音乐史研讨会”。特别是1988年第三次研讨会，来自海峡两岸及香港、美国的学者从不同角度，对抗战胜利后30年间大陆、台湾及香港的音乐发展历程作了回顾与分析。此后，海峡两岸和香港的音乐史学工作者在学术交流方面往来不断。1998年台湾出版了香港刘靖之博士撰写的《中国新音乐史论》(上、下册...