慈禧与中国早期现代化的关系【摘要】慈禧是中国历史上一位女强人，在清朝末年处于实际的最高统治地位。在她统治时期中国经历了有封建社会向半殖民地半封建社会的转变，中国也开始走出了闭关锁国。因此，中国的近代早期现代化与这位女性有这千丝万缕的联系。我们不能因为她的一些错误的决策就对她的统治持完全否定的态度，她在某些方面对中国早期现代化也是有促进作用的。当然也不排除慈禧太后对中国向现代化发展的阻碍性，我们看待一个历史人物要客观的评价，不能完全对一个人持否定态度。本文就这个问题谈谈个人的看法。【关键词】慈禧早期现代化慈禧太后使中国历史上的著名人物，她在辛酉政变后掌握了中国的政权，统治中国长达48年之久，对中国社会的发展有着深远的影响。在她统治期间中国已经走到了封建社会的末期，各种弊病都暴漏了出来，而西方资本主义国家却开始从政治、军事、经济、宗教、思想等方面侵入中国。正是在慈禧太后统治时期，中国开始被迫进入了早期现代化。慈禧太后未必是英雄人物，但却是极其重要的历史人物。作为一个女性，她不失聪明与能干，并在危急的时刻曾尽力维护国家利益，作出了虽不成功，但在当时可称合理的反应。我们不能一味地责备其误国误民，毕竟在当时的历史环境下，即便是换了统治者，也不见得就会比慈禧太后做的更好。当然，慈禧太后也充分展示了顽固派的特点，我们应该以历史的眼光，客观的看待一个历史人物。目前学术界对于中国早期现代化的研究多集中与中国早期现代化得延误，慈禧实行洋务运动和清末新政这些早期现代化措施纯粹是为了内外交困的形式。本文从慈禧统治时期的历史背景和慈禧这个人的性格来分析她和中国早期现代化的关系。一、慈禧太后统治时期中国的历史背景1、1840年以前的中国中国是一个具有很高的内部结构稳定性和牢固性的国家。传统的儒家文化对中国社会的各个层面的影响是很深刻的。中国的传统社会文化结构的牢固性加上---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---统治阶级的顽固性，对中国近代化的影响是深远的。中国一直以来在世界都处于领先的地位，但是由于统治阶级的闭关锁国，闭目塞听。当中国社会进入19世纪的时候，六十年的康乾盛世已经过去了。与“盛世”相比，19世纪一开始就是暗淡无光的。孕育和蓄积与上一世纪的种种社会矛盾，在这个时候已经成为人口、财政、武备、立志的种种难题。人心在变，士风也在变。民间的揭竿造反与士大夫的经世议论，表现了朝野皆为忧患所苦。到了清朝末期，清政府已经是积贫、积弱的局面了。八股取士的科举制度也严重的阻碍了中国社会的发展，因此，“科举之制，凭文而取，按格而官，已非良法”。1到鸦片战争前夕，中国已经大大落后与西方国家。2、1840年以后的中国从1840年鸦片战争开始，中国出现了历史上前所未有的大变局时代。它既是中国最后一个封建王朝——清王朝走向崩溃的时代，也是中国开始从古代社会向近代社会转变的时代。正是这次战争打开了中国长期封闭性发展的格局，是近代中国走向世界的一个纪元。西方殖民者的大炮打开了中国的大门，也震动了人们的头脑。使留心国事的人士开始自省反思、探索镇衰起弱、救国救民之路。然而，对和平变革政治制度起决定作用的清政府，在这个问题上总是落后与形式，未能顺乎进步潮流，应乎人民心愿。这个时期，慈禧太后于1861年通过辛酉政变掌握了国家的政权，而一个国家的统治者往往与这个国家政治经济的发展有着密不可分的关系。作为中国的统治者，慈禧太后和中国的早期现代化也有着千丝万缕的联系。二、慈禧支持的洋务运动是中国早期现代化的开端1、洋务运动的兴起洋务运动是一个具有资本主义倾向的进步运动。它顺应历史前进的潮流，揭开了中国近代资本主义的序幕，它以兴办近代工业为中心，引进的先进生产力带耒了一系列不以人们主观意志为转移的、长期的、缓慢的、艰难的変化。洋务运动以前总是被认为是“中外反动势力勾结的产物”也有人至今还只有此看法。事实上实际情况并不完全如此。以慈禧太后为首的清政府“借洋兵助剿”，列强助清政府攻剿太平军，这可以说是“勾结”。而清政府突破...