北京时间2013年2月15日18:00(荷兰当地时间2月15日11:00)，第56届世界新闻摄影比赛(WPP)——“荷赛奖”获奖作品在荷兰阿姆斯特丹揭晓。瑞典摄影师PaulHansen凭借图片《加沙葬礼》获得年度图片大奖。荷赛过后关于年度照片《加沙葬礼》，一连串问号纷至沓来。照片上传网站PhotoShelter的首席执行官村林（AllenMurabayashi）提出疑问：为什么得奖者的作品好似电影海报？他认为：“照片的真实感降低，过度修饰，让我们面临着诚信危机。假使新闻摄影的目标是告知真相，那么这种做法会让我们身陷迷雾。”法国博客作者安德鲁·昆戴尔（AndréGunthert）贴出了一张对比图，是大奖摄影师获奖作品发表在丹麦一家报纸头版时和参加荷赛时的对比。可以看到，参赛照片整体色调从原来的暖色变成了死灰。安德鲁对这种改变持否定态度，并引用法国一家媒体的评论指出：摄影师的调色似乎是在把一张抓拍照片变成绘画。结果当然很令人震惊……但它的缺点在于，这种做法只是为了增强情绪。这是在催泪，而不是催人思考。我们看到的这只是一个个例、一个缩阴，这种关于摄影作品PS的争论，向来是摄影领域一直争论不休的话题。而关于摄影作品修改的例子和“影像造假”事件却也时而有之，不胜枚举。史上著名的造假照片：历史上第一幅造假照片出现在1860年。这幅林肯的照片实际上是在参议员约翰·卡尔霍恩的身体上安了林肯的头。请注意，历史上第一幅永久映像出现在1826年，而伊斯曼干版公司（柯达前身）直到1881年才成立！1865年：著名的摄影家马修·布莱蒂（MathewBrady）拍摄的歇曼将军（GeneralSherman）和他的同僚们。照片中最右面的富兰西斯·布莱尔将军（GeneralFrancisP.Blair）是后来加上去的。1930年，一个失宠的人民委员被从与斯大林的合影中抹掉了。1937年，戈培尔被从与希特勒的合影中抹去，具体原因不详。1942年，为了突出其个人的“英雄形象”，墨索里尼将马夫从这张照片上抹去。1994年，这是时代周刊封面在辛普森涉嫌谋杀后刊登的照片。原照片是警察局的登记照。时代周刊被指故意将辛普森弄得“黑暗”，“邪恶”。1997年，58名旅游者在埃及一所寺庙中被杀，瑞士一家报纸将一摊水迹篡改成红色的血流。2000年，威斯康辛大学为了展现其录取学生的多元化，将一个黑人学生的影像加入一群白人足球迷当中。2003年，拍摄这张英国士兵帮助伊拉克平民隐蔽的是从事新闻工作30的洛杉矶时报记者布莱恩·瓦尔斯基。该照片刊登后瓦尔斯基即被解雇，因为报社主编发现这张照片是由两张不同照片拼接而成。2004年，小布什竞选时所用的宣传画，也是用电脑做了移花接木的处理。2005年，近日美国刊登的这幅国务卿赖斯的照片受到读者批评。之后主编解释说，在对照片进行亮度和清晰度修改后，赖斯的眼睛变得有些不自然，这一结果是不符合我们编辑准则的。法国一家杂志消除了照片上总统萨柯齐身上的赘肉。他们解释说是只是调整了照片的光度，但在印刷过程中这一效果被夸大了。2008年：台湾的《自由时代》杂志刊登了教皇接见一个商业代表团的照片。其中，竞争对手《联合新闻报》的发行人王晓兰的映像被抹去了。《自由时代》的一位记者说，去掉王晓兰是因为“她是否出现在照片上并不重要。为了更好地展示这幅照片，不得不进行缩小。”卡帕成名作被指摆拍20世纪最著名的战地摄影记者之一罗伯特·卡帕成名作《倒下的士兵》面临的争议不断。事实上，关于《倒下的士兵》一直被种种质疑所围绕。国内摄影评论家鲍昆指出，业内关于《倒下的士兵》的真伪争论已终结于卡帕1936年9月5日同期拍摄底片的展出。这些照片与《倒下的士兵》的拍摄日期为同一天，这40帧胶片展示的是一组民兵准备接受拍照的画面，其中就有那个倒下的士兵。这一展览基本可以证明《倒下的士兵》确实是摆拍的。伤害美国人民的假照片这张照片出现在9・11袭击仅几个星期后的互联网上。然而，对这幅照片进行了合理的评估后很快使它漏了陷儿。每个在9・11之前参观过世贸中心的人都知道，室外观景台在2号世贸中心的楼顶上(南楼)，但是这幅照片显示，游客面向北，脸朝向帝国大厦，这与2号楼被飞机撞上的方向相反。这幅照片在这个历史时刻给美国人造成了巨大的感情冲击，...