《沉沦》和《麦田里的守望者》的比较汉语言N081金宜娴200845629108【摘要】《沉沦》是中国作家郁达夫赖以成名的作品，《麦田里的守望者》是美国作家罗姆·大卫·塞林格的成名作。两部作品无论是创作手法和人物形象都有诸多相似之处，无论是沉沦还是守望都是作者情感的反映。但是在这种情感背后隐含着的是不同国家知识分子的不同的文化品格和不同的对待社会的态度。【关键字】《沉沦》《麦田里的守望者》首先，先来介绍一下这两部作品的主要内容。《沉沦》是郁达夫的成名作。《沉沦》中的主人公“他”是一个日本留学生，因为追求自由和个性解放，曾被学校开除，因而为社会所不容。他以青年人所特有的热情渴望追求着真挚的友谊和纯洁爱情，但在异国他乡这种热情受到侮辱和嘲弄，于是倍感孤独和空虚，得了忧郁症。他不甘沉沦，但又不可自拔地沉沦下去，在彷徨失措中，来到酒馆妓院，毁掉了自己纯洁的情操。事情过后又自悔自伤，感到前途迷惘，绝望中投海自杀。在主人公在自杀前，悲愤地疾呼：“祖国呀祖国！我的死是你害我的！你快富起来，强起来吧！你还有许多儿女在那里受苦呢！”小说强烈的表达了一代青年要求自由解放、渴望祖国富强的心声。《麦田里的守望者》作者唯一的一部长篇小说，它不仅生动细致地描绘了一个不安现状的中产阶级子弟的苦闷彷徨、孤独愤世的精神世界，一个青春期少年矛盾百出的心理特征，也批判了成人社会的虚伪和做作。霍尔顿出身于纽约一个富裕的中产阶级家庭。学校里的老师和自己的家长强迫他好好读书，为的是出人头地，以便将来买辆凯迪拉克，而在学校里一天到晚干的，就是谈女人，酒和性，他看不惯周围的一切，根本没心思用功读书，因而老是挨罚，到他第四次被开除时，他不敢回家。便只身在美国最繁华的纽约城游荡了一天两夜，住小客店，逛夜总会滥交女友他在电影院里百无聊赖地消磨时光，糊里糊涂地召了妓女，情不自禁的与虚荣的女友搂搂抱抱，与此同时，他的内心又十分苦闷，企图逃出虚伪的成人世界去寻找纯洁与真理的经历与感受。这种精神上无法调和的极度矛盾最终令他彻底崩溃，躺倒在精神病院里。小说表达了富家子弟霍尔顿，拒绝进入伪善的成人世界，试图建立有利于孩子健康成长的精神环境：做麦田里的守望者。这个人物象征性地表达了美国作家依然坚守人文立场的美国作家对物化文明的拒斥。接着来分析一下它们的相似之处。一、写作手法相似两部作品都用了自叙传式的写作手法，即在作品里以第一人称来叙述整个故事。沉沦中的“我”和霍尔顿既是小说中的主人公,也是小说的讲叙者,是小说戏剧化的代言人,以“我”的口吻,描述着“我”的所见所闻所思所感。这种写作手法好处有二:其一,便是同一位缺少作家帮忙的叙述者一道旅行,其最重要的效果也许是缩短感情距离。将自己眼中的世界,自然而然地呈现在读者面前,让读者能通过他的心灵来认识世界,经历了他的悲欢离合,读者和叙述者心有灵犀的共鸣便油然而生了。其二,这种讲故事的方式赋予细节以逼真的效果,让读者感到他比叙述者对正在发生的事情了解得更多。主人公以自己的方式讲述自己的故事,能使读者不仅可以了解故事主人公的观点,而且由于没有作家的断然插入,又可保持自己的客观性。读者不是通过作家的眼睛去看主人公的,而是自己在阅读中慢慢发现主人公的个性品质。第一人称叙事视角不但增加了小说的真实感而且加强了小说的深度。在《沉沦》中，我们看到情节是被作者淡化的，大篇幅的是描写心理活动和抒发主人公情感。小说大量描写主人公的忧郁情绪，读者通过主人公的自叙能够深刻体会到这种孤独、无奈的感觉。比如文章中写道：“他的忧郁症愈闹愈甚了。上课的时候，他虽然坐在全班学生的中间，然而总觉得孤独得很；在稠人广众之中，感得的这种孤独，倒比一个人在冷清的地方，感得的那种孤独，还更难受。看看他的同学看，一个个都是兴高采烈的在那里听先生的讲义，只有他一个人身体虽然坐在讲堂里头，心思却同飞云逝电一般，在那里作无边无际的空想。”这么细致地描写心理变化是让人惊叹的，它使读者觉得很真实，拉近与小说人物的距离，体现了第一个好处。在《麦田里的守望者》中，作者通过第一人称以一个青...