骆家辉卸任大使何辜遭陆官媒恶评？2014年03月07日（联合早报网讯）台湾联合新闻网报道，泰国世界日报社论《骆家辉卸任大使何辜遭陆官媒恶评？》：美国驻中国大使骆家辉（GaryLocke）3月1日离开北京，返回美国。这位美国开国以来首位华裔驻中国大使，美国朝野迄今给他的评价还不多。反而中国官方“中新网”2月27日晚发表《别了，骆氏家辉！》评论，以几近檄文形式“讨伐”这位“表面上久居海外的游子、黑头发黄皮肤的皮囊”、“瘟神”、“导盲犬”；而中国民间不乏声音痛斥官媒“脑残”，指骆“被中共骂不丢人”，反而“证明他是真正的美国人”。老实说，出任美国驻中国大使，在美中所谓“新型大国关系”仿如天边彩霞，可望不可及或稍纵即逝之际，是非常难做好的工作。尤其华裔身膺此职，中美两边都不讨好，有如“炮灰”。骆氏上任之初，本报即指出，奥巴马这“神来之笔”的任命案，或许“不怀好意”，难道是师承中国人“以夷制夷”翻版的“以华制华”策略？骆家辉新职注定吃力不讨好。果然不幸而言中。血统、肤色和背景都不是骆家辉的“资产”，反而是“负债”。北京或期待骆家辉华裔背景，能更体谅中国文化、不同价值观和政治体制，扮演中美间润滑剂和沟通桥梁，让两国关系更顺畅、更上层楼。但实际上就任至卸任，骆家辉却始终定位自己是“百分之百的美国人”，除了以中国人血统、有5000年历史文化为傲，他秉持的自由、民主、人权等价值，效忠美国，为美国争取最大利益，从未丝毫动摇。比起白人大使，骆家辉更难为，不能有丝毫妥协退让痕迹。这个立场注定使他在北京和顺从官方意识形态的爱国民众眼中，成为“香蕉人”（外黄内白），甚至暗讽他“数典忘祖”。驻节中国期间，骆家辉动见观瞻也动辄得咎。他善用出身美国民选官员，擅长掌握民意气候，加上美国受教育培养的纯朴、直率个性，都颠覆了中国官场文化，网路喧腾，让中国当局面子上很挂不住。举其大者，他赴任之初背着双肩背包，在美国机场拿着“哭胖”（coupon）排队买星巴克咖啡，抵达北京机场未乘坐专用豪华防弹轿车，反而与妻小同挤面包车，一家大小一起提领行李、装车，没有随员侍候。赴华南出差乘坐航班未坐头等舱，只坐经济舱，被央视某主持人质疑“是否因为美国欠中国很多钱”才这样？副总统拜登访北京，骆家辉带他去北京鼓楼附近吃炸酱面，四人只花260多元人民币……，每一环节都被中国媒体或网路“放大”甚至渲染，用来和中国官场讲排场、吃喝铺张、奢华浪费作对比，他成为中国民间挞伐官场风气的“对照组”，官媒质疑他刻意作秀，存心恶心中国。骆家辉在美国驻北京大使馆内设置空气监测设备，每日定时在网路上发布悬浮微粒指数，警告在华生活的美国人，引领中国和国际重视中国PM2.5超标，北京雾霾严重伤害人民健康。他又成“干涉内政”的始作俑者，“罪状”再加一条。他受访时自认中美关系改善、互信提高、美国对华出口增加、中国对美直接投资增长、中国人赴美签证简化、时间缩短，并促成去年欧习加州庄园峰会，都是重要政绩，都属实情。他刻意略过王立军奔赴美国成都领事馆案，以及陈光诚逃奔北京---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---大使馆案，两件政治敏感度高的大案，后者使他被官媒痛批有如“导盲犬”，干预中国内政。但实际上庇护维权人士正属维护美国的人权人道等传统价值，很难因此厚诬他。他卸任前告别演讲，倡议中国建立中立、受尊重的司法体制、明智的领导层和对法治的敬畏、对宪法保障民众言论自由的尊重、开放的互联网及公民的充分知情权利，或属激怒当局而被“讨伐”的主因，却无碍他有专业表现。对照习近平反腐打贪、提倡廉政和示范官员作风亲民化，习总日前且未戴口罩亲赴北京雨儿胡同考察，宣示“与民同呼吸、共命运”，用心和做法与骆家辉本质无异，为何习总做就正确，骆家辉就错了呢？难道是非也有内外两套标准？至于用几近种族和人身攻击的粗鄙用语，挞伐卸任的外国大使，如果他不是华裔，又何致如此？骆家辉只是自然表达海外华人雷同的共同价值观，竟如罪恶滔天，或许也让海外不同国籍的华人也心有戚戚焉吧。【2014-03-03/泰国世界日报】奇文共...