新经济地理\产业布局与国际分工:一个文献综述［摘要］近年来学术界己经掀起了新经济地理学研究的新浪潮，而中国经济实践中关于产业集聚、区域发展以及国际分工的一幅幅新经济地理图景，成为新经济地理学研究天然的试验场。在此背景下，木文以产业布局为纽带，将新经济地理与以国际贸易和FDI为形式的国际分工相关联,并对此领域的国内外研究进行梳理和评论,为新经济地理框架下中国国际分工地位问题提出未来的研究方向o［关键词］新经济地理；产业布局；国际分工；文献综述［中图分类号］F119.9［文献标识码］A［文章编号J1671-511X(2011)06-0030-05上世纪90年代，以克鲁格曼、藤田昌久等人为代表的新经济地理学从全新的角度研究产业聚集现彖，该理论从一般性的角度研究聚集并提出了一个普遍适用的分析框架，对产业聚集现象提岀了经济学的解释。贸易作为国际分T的表现形式，其内在的决定机制就是国际层面供给与需求的匹配，因此一国的国际分工地位与生产的国际区位选择和需求的国际分布密不可分。国际生产分割这一新型分T•网络的出现，使全球的产业布局发生了深刻的变革,为新经济地理领域的研究提供了前所未有的机遇。在此背景下，比较优如规模经济和贸易成本的降低使经济地理的重衆过程更加复杂。所有这些都是影响着全球贸易格局和一国的国际分工定位的重要因素。鉴于此，用新经济地理框架分析产业聚集和国际分工地位的文献不断涌现，现冇研究从多个角度阐释了开放视角下，微观层面上产业生产定位选择与宋观层面国际分工地位Z间的相互彩响机制。木文旨在在新经济地理学框架下对相关文献进行梳理，以生产分割为背景从市场规模和产业定位角度分别探讨一国贸易和生产能力的决定因素。一、本土市场规模与出口竞争力：木十.市场效应木土市场效应最早由Krugman提出，其含义是，在一个较大规模市场上，市场需求份额增加将导致一个更大比例的产岀份额增加，结果是众多产业因某一地区的需求规模优势而在该地区集聚起来。目前，很多中外学者对这一领域的问题进行了深入研究，主要分为理论研究和实证分析两个层面。(―*)理论分析对本十市场效应的理论分析集中在以下几个方面：放松原有假设对本十-市场效应的影响；微观企业行为对木土市场效应的影响；本土市场效应模型的多国扩展。1.木土市场效应的稳健性检验：农业部门和贸易成木的影响Davis通过在原有模型基础上假设同质产品也存在运输成木，从而推翻了木土市场效应理论。yu假设农产品没有贸易，表明木土市场效应取决于羌异产品和农产品Z间的替代弹性。Head等分别对消费者效用函数形式、产品市场结构和产品养异层面三个方面对原有模型进行了改变，探讨了木土市场效应的成立条件。在木土市场效应中，贸易成木的增大将弱化木土市场效应，但这一结果的前提是劳动工资的完全弹性。He“d和Mayei■考察了不完全劳动丁•资弹性时贸易成木对木土市场效应的煤响，结果表明木土市场效应与贸易成木Z间的单调递减关系只有在完全劳动工资弹性时才成立。Crozet和Trionfetti用国家产品养异部门替代原有模型中的完全竞争部门，从另一个角度考察了贸易成木变化对本十•市场效应的影响。2.木土市场效应的微观层面：企业异质性与跨国公司近年来新经济地理学的一个新的研究路径是将企业异质性融人木土市场效应研究框架。日前此类研究主要佶两个分支：一是以Melitz为代表的没有区位变化的白由进入模型,在这一领域的研究还包括Falvey>Helpman>Baldwin和Robert-Nicoud以及Baldwin和Forslid；二是以Baldwin和Okubo为代表的不能自由进入的区位变化模型。而跨国公司通过在国外设厂的方式在不发生贸易成木的情况下利用较高的国外需求，从而破坏了木土市场效应的运彳亍机制。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---Toulemonde分别阐明了跨国公司生产定位对木土市场效应的影响以及存在跨国公司情况下，木土市场效应的实现机制。(二)实证检验Head和Mayer指出，对木土市场效应的实证检验必然面对模型差异和数据统计口径不一致带来的三方面问题。首先，如何在检验木土市场效应的同时剔除传统要索禀赋理论对贸易模式的影响?其次，...