深度及在歷史變遷中的軌跡，而且能夠直觀地反映出際經濟一經濟全球化程度的量化研究【摘要】文章建立瞭一套適用於量化地區經濟全球化程度的指標體系，采用因子分析對長三角16個城市進行瞭綜合評價。該指標體系的建立為評價和比較各地區參與經濟全球化的程度提供瞭工具，為各地區參與經濟全球化提供瞭坐標【關鍵詞】經濟全球化指標體系因子分析一、全球化程度指標體系的確定考察經濟全球化發展的程度，存在著各種各樣的衡量指標,這些指標不僅有助於我們準確瞭解當今經濟全球化發展的廣度、體化程度由“淺”到“深”以及各國之間經濟聯系由“弱”到“強”的演變過程國外對於全球化、經濟全球化評價指標的研究已經取得瞭比較顯著的成果，其中主要有聯合國貿發會議的“績效指數”和“潛力指數”、科爾尼公司和《外交政策》雜志聯合推出的“科爾尼/外交政策全球化指數”、世界市場研究中心的全球化指數、德雷爾的全球化指數以及茲維茨的修正的全球化指數國內已有對“現代化指標”、“信息化指標”、“市場化指數”的研究與設計，並逐漸趨於成熟。但是，關於全球化的指標或指標體系的研究則主要集中在經濟全球化的量化方面羅肇鴻在《世界經濟全球化一體化與制度創新》（1995）—文中指出，衡量經濟全球化的指標主要有貿易系數、生産要素的國內外流量、企業國際化程度以及有效保護率四類。其中“貿易系數”落實到某個國傢時又可分為兩種，從不同側面反映該國參與全球化的程度。一種是一國進出口總額占世界進出口總額的比重，另一種是進出口總額占國民生產總值的比重，即一國的外貿依存度，它反映國內再生産過程中與國外資源技術和市場的相互依賴程度。“生産要素”主要是指資金、技術和勞動力，尤其是對外直接投資。貿易和投資是衡量經濟全球化程度的兩項最重要的指標。“企業國際化程度”指標包括：跨國經營企業的數目、規模以及經營活動的領域和所處國際分工的地位等等。“有效保護率”是因為保護政策和貿易保護措施（如進口數量限制、配額管理、外匯管制和關稅補貼等）綜合作用的結果。它反映國內經濟運行與國際經濟活動在何種程度上進行連接2000年中國金融國際論壇上，中國人民大學陳雨露教授在其論文《金融全球化的理論與政策》中認為從國際資本流動的角度出發，分析國際直接投資、匯率變動機制以及對國際資本流動的限制，就可以衡量一國金融全球化的程度。他認為，外國直接投資額占GDP的比重、拋補利差、儲蓄投資相關系數、本國偏向這四個指標可以用來直接而有效地衡量一國金融全球化的程度。2002年胡鞍鋼在其主編的《全球化挑戰中國》一書中，構建瞭一個全球化指數。他認為，通常衡量各國經濟開放及經濟一體化的主要指標就是貿易類和資本類指標，但是，伴隨著新的信息技術發展和勞動力國際間流動的增加，就有必要從更廣的范圍對各國的經濟一體化水平進行綜合測度。他的“全球化指數”實際上是“經濟全球化指數”該指數分為四大類，共八項指標。2005年，馮董、吳沖鋒在《經濟全球化的測度理論》一書中，認為經濟全球化是經濟資源在全球范圍內流動，以達到優化配置經濟資源的目的。《經濟全球化的測度》（馮曇、王柱、胡戈遊）則將經濟全球化度量指標分為流動阻力指標、總量指標和結個趨同性指標三類，並對這三類指標的相關性進行瞭分析。此外，論文《量度經濟全球化程度的指標體系》（劉玉玫，2003）和《經濟全球化程度的量化研究》（劉玉玫、張❷，2003）將經濟全球化程度指標體系分為四類：生產一體化指標、投資全球化指標、貿易自由化指標和金融國際化指標，通過對一個經濟體上述四方面的指標的綜合分析得到其參與全球經濟活動的總體量化結果。由於經濟全球化涉及面很廣，因此對於如何度量一國或一地區的經濟全球化程度和水平，目前尚未達成共識。在以往的研究過程中，學者提出瞭各種各樣的評價指標，但都沒有形成完整的指標體系。綜合以上的指標體系，考慮到我國的實際情況以及資料來源的可比性，本研究認為考察一個地區的全球化程度可以從貿易、投資、人員聯系和信息技術四個方面入手，具體包括以下指標（見表1）二、對長三角地區經濟全球化程度的量化分析1、綜合評價方法的選...