喜炎平联合超声波治疗仪导入药物治疗小儿秋季腹泻的疗效闩利珊荔波县屮医医院贵州黔南558400【摘要】目的观察和分析容炎平联合超声波治疗仪导入药物治疗小儿秋季腹泻的疗效，为临床提供参考。方法选取我院2014年5月至2015年5月收治的80例小儿秋季腹泻患者作为研宄对象，随机将其分成实验组和对照组，实验组40例，对照组40例，对照组患者注射喜炎平，实验组患者给予静滴喜炎平联合超声波治疗仪导入屮药进行治疗，连续治疗3天，比较两组小儿秋季腹泻患者的临床效果、症状持续时间及不良反应状况。结果对照组患者治疗总有效率80.00%，实验组患者治疗总有效率95.00%;对照组止泻时间为(3.23plusmn;0.74)天，实验组止泻时间为(2.19plUsmn;0.87)天，与对照组相比，差异都具有显著性意义(P<0.05),两组小儿秋季腹泻患者在治疗期间均未出现明显不良反应。结论莒炎平联合超声波治疗仪导入药物治疗小儿秋季腹泻临床效果显著，可推广使用。【关键词】蒋炎平；联合；超声波治疗仪；小儿秋季腹泻【屮图分类号】R411.4【文献标识码】A【】1276-7808(2015)-07-128-01腹泻病在一年四季均易发病，婴幼儿较容易患此种病，病因较复杂，秋季腹泻多是病毒感染所致，主要的临床表现为大便次数每天超过3次，人便性状发生变化【1】。秋季腹泻是流行疾病之一，严重损害了人们的健康和生活质量，务必要加以重视，我院应用喜炎平联合超声波治疗仪导入药物治疗小儿秋季腹泻,效果显著，现报告如下。1一般资料和方法1.1一般资料选取我院2014年5月至2015年5月收治的80例小儿秋季腹泻患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，实验组40例，对照组40例。诊断标准均符合《实用儿科学》屮相关小儿秋季腹泻诊断标准【2】。实验组患者40例，男19例，女21例，年龄在5个月至3岁，平均年龄为(1.23plusmn;0.31)岁。对照组患者40例，男22例，女18例，年龄在4个月至3岁，平均年龄为(1.34plusmn;0.28)岁。比较两组小儿秋季腹泻患者性别、年龄等一般资料，均无明显差异(Pgt；0.05),差异无统计学意义，组间具有可比性。1.2治疗方法对照组患者给予喜炎平注射液治疗,3至4mg/(kgd)静脉滴注，每天1次，连续治疗3天。实验组患者给予静滴喜炎平联合超声波治疗仪导入中药(由黄连、黄柏、陈皮、泽泻、A头翁、香附构成)进行治疗,每天1次，连续治疗3天，比较两组患者的临床效果、症状持续吋间及不良反应状况。1.3观察指标疗效判定标准：显效：患者临床症状消失，相关检验指标显示正常。奋效：患者临床症状基本消失，相关检验指标基本正常，但大便未成形检验显示依然存在少量病毒。无效：患儿相关症状没奋任何改善，甚至发生加重情况【3】。兑有效率=(显效+有效)/总例数100%。1.4数据处理采用SPSS17.0软件对数据进行统计学处理，定性资料以率(％)表示，卡方检验比较。p<0.05,认为差异具有显著性意义。2.结果2.1两组患者疗效对比：对照组患者总奋效率80.00%,实验组患者总有效率95.00%,与对照组相比，差异具有显著性意义(P<0.05),如下表所示。表1两组小儿秋季腹泻患者疗效对比组别例数显效有效无效总有效率(％)实验组402216295.00对照组401319880.00注:与对照组相比，p<0.052.2症状持续吋间比较：对照组止泻吋间为(3.23plusmn;0.74)天，实验组止泻时间为(2.19plusmn;0.87)天,与对照组相比，差异具有显著性意义(P<0.05）。2.3不良反应：两组患者在治疗期间经相关检查均未发现明显不良反应。3.讨论我国是小儿秋季腹泻病高发国家，秋季腹泻患者发病机理是因为病毒感染，秋季腹泻的主要病原体是轮状病毒，治疗不及时或不合理，易给幼儿造成生长发育障碍与营养不良等情况，情况严重的易造成幼儿死亡【4】。目前治疗小儿秋季腹泻没有特定的疗法，临床上常常运用微生态疗法、液体疗法等，这些都是基本疗法，疗效一般【5】。喜炎平具有清热解毒、抗真菌及细菌的作用，而本次使用的中药又具有消炎杀菌、退热、止泻、解痠镇痛等效果。超声波导入药物是一种新方法，能够将中药导入机体，此方法避免了药物在胃肠道被降解破坏，降低了对小儿的毒副作用。此外超声波还可促进肠腔吸收喜炎平，增强其抑菌效果，超声波可以辅助改善胃肠的血液循环，促进消化酶...