惩治腐败与依法治国的关系具有里程碑意义的四中全会以后，我国政治将进入更重视制度建设的新阶段。要实现依法治国的方略，反对腐败是其中最突出的重要内容之一，这对推动法治建设的进程具有重大意义；反之，腐败要治本必须实现依法治国；要实现法治建设和反腐败在互动中前进，必须经过长期艰苦的努力。一、形成反腐刚克态势是推出依法治国的前期准备之一据新加坡《联合早报》报道：习近平考虑的不只是自己的10年任期，而是30年的长期问题。何以使一个国家达到超过领导人任期的长治久安？依法治国是必然之策！为何依法治国要在十八召开以后的二年才正式提出？其实，依法治国方略早在17年前就已提出，但是由于观念、体制、腐败等问题，依法治国仅仅是一个概念。新一届领导人审时度势，在初步解决相应问题后，在四中全会这个恰当的时机推出“升级版”的依法治国，可谓顺理成章、顺应民心。习近平总书记在第一时间指出：“腐败不治亡党亡国。”并随即用三句生动形象的话彰显了清晰明确的反腐思路：一是“坚持‘老虎’‘苍蝇’一起打”。明确了反腐对象和打击力度，令其不敢贪。二是“把权力关进制度的笼子里”。明确了反腐的路径，根治腐败必须从制度入手，权力必须按照规范和轨道运行，令其不能贪。三是“打铁还需自身硬”。正是告诫反腐主体、各级领导干部要自我警示、廉洁自律，不想贪。这一反腐思路正是实行法治与德治的结合。紧接着是落实。到目前为止，在中央对反腐以前所未有的重视程度、清醒认识、深刻反思、深入调研、高层表率、扎实工作、公开报道、群众参与，确保反腐力度的不断加大，反腐措施的件件落实，已经形成反腐斗争的刚克态势，反腐正进入“新常态”，并取得了相应的法律效果、社会效果、政治效果。比如：铁腕查办违法违纪案件、涤荡“四风”，对外逃贪官展开“国际大追逃”等，已初步令官员不敢贪，同时通过这种他律，法律的养化功能正在起作用，如通过对于中央八项规定的落实和执行，政府官员已经从开始的抵触到后来的接受到现在的习惯；首次明确形成不动产统一登记信息管理体系时间表，继而开展官员不动产先行公示等，正致力令官员不能贪；今后---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---还要令官员不想贪，随着党的群众路线教育、传统文化的学习倡导、文艺工作会议精神等不断贯彻落实，在不敢贪、不能贪大环境的影响、造就下，不想贪将成为必然。前期的反腐斗争为依法治国的推出在思想观念上扫除了障碍，在制度建设上厘清了思路，在贯彻落实上强化了执行力。二、反腐败是依法治国的应有之义依法治国就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家；要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动统统依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。简而言之，依法治国就是依照法律来治理国家。而腐败在管理层面上来讲是指制度、组织、机构、措施等混乱黑暗。腐败问题是各国都存在的通病，危及和破坏法律的权威性和有效实施，由于腐败的存在，使人民意志和社会发展规律存在坏疽，干扰市场经济正常运行，破坏社会经济基础，助长不良社会风气，危害社会公平正义，降低政府的公信力，动摇社会政治基础。因此，反腐败是依法治国的应有之义。三、依法治国是反腐败的必要保障反腐败必须综合治理，包括制度反腐、法治反腐、教育反腐、打击反腐。教育可以陶冶掌权者的情操，培植其内心的理想信念；打击既惩罚公职队伍中的腐败分子、腐败行为，又起到警示作用。由于社会环境及人性的复杂性，反腐败还必须同时依靠制度和法治。此两者有不同的内涵和外延，但二者的内容和形式有一定的交叉：制度很多是由法律确立的，法治的法律包括实体法和程序法，大多是要通过相应的制度或在相应制度的运作过程中实现的。制度反腐是指通过推进体制、机制、制度改革，消除产生腐败的根源，营造保障廉政环境；法治反腐是指通过制度和实施法律，限制和规范公权力行使的范围、方式、手段、条件与程序，为掌权着创设公开、透明和防止其滥用的运作机制，使掌权者不能腐、不敢腐。因此，在反腐斗争中，用法...