图书馆全文数据库建设与利用中的版权问题摘要：图书馆自建数据库和引进数据库都涉及到版权问题，自建数据库首先要对作品数字化，对处在保护期的作品数字化并通过网络传播，关键是要处理好授权问题，而引进数据库则要注意数据库本身的合法性。除此之外，图书馆还要注意自主知识产权保护。关键词：数据库，版权，技术保护措施全文数据库主要包括图书全文数据库和期刊全文数据库。图书馆根据用户的需要，对部分特色馆藏数字化，或是引进部分数据库，而版权问题是全文数据库信息资源建设中最关键的问题。近几年来，有关全文数据库的版权纠纷和诉讼越来越多，如数千家期刊诉重庆维普资讯有限公司侵权案以及22名专家学者诉中国学术期刊电子出版社，清华同方光盘股份有限公司案等，都是因为没有处理好版权问题而引起的纠纷。因此，如何解决版权问题对于全文数据库建设至关重要。1.自建数据库的版权问题及策略1.1优先对无须授权的作品数字化建设全文数据库首先要对馆藏资源数字化，数字化行为是复制行为，而复制权是版权人的专有权利。对于进入公有领域的作品和不受版权保护的作品，任何人都可以免费使用，所以图书馆可以对进入公有领域的作品进行数字化复制，但是必须尊重作者的精神权利。对于图书馆来说，还有大量的灰色文献，尤其是地方文献中有大量此类文献，这些文献大部分是不受版权保护的作品，图书---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---馆可以对这些作品进行数字化。对于未进入公有领域的作品，若为个人使用或教学科研目的而制作的在馆内使用的非商业性全文数据库，以合理使用方式使用，也不会引起版权纠纷。为使当前的文献数字化能够顺利开展，同时有效规避版权问题带来的不利因素，可以采取先加工发布无版权问题的文献的方式，如古籍、民国文献、非正式出版物等。1.2充分利用“合理使用”对于存在版权问题的文献，按照新《著作权法》第22条（8）：“图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或保存版本的需要，复制本馆收藏的作品”的规定，无须征得版权人的同意，也无须支付报酬，但数字化的目的只能是为了“陈列或保存版本的需要”，且不能提供上网服务。我国著作权法没有规定图书馆在馆域网上为读者提供浏览服务是否属于“合理使用”。从国外的立法来看，如1998年美国《数字千年版权法》、2001年韩国《著作权法修正案》、2001年欧盟理事会《协调信息社会中版权与相关权利指令》都规定图书馆在馆内局域网上向读者提供数字复制件的浏览服务是允许的。我国《信息网络传播权保护条例》第七条规定：“图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等可以不经著作权人许可，通过信息网络向本馆馆舍内服务对象提供本馆收藏的合法出版的数字作品和依法为陈列或者保存版本的需要以数字化形式复制的作品，不向其支付报酬，但不得直接或者间接获得经济利益。当事人另有约定的除外。”可见，仅在馆域网上提供浏览服务应当不会引起版权纠纷。1.3获得有效版权图书馆如果不能取得网络传播许可，其数字化后只能在图书馆局域网发布，以限制其使用范围。但是图书馆花费人力、物力建设全文数据库如果仅能在图书馆馆舍内传播，则不能使图书馆建设的特色数据库的作用得到充分地发挥。如果图书馆想要使自建的数据库在校园网内传播，或是提供数字化馆际互借，或是在互联网上传播，则涉及到版权授权问题，图书馆如何处理好在先版权问题至关重要。1.3.1版权归属分析---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在全文数据库建设中，涉及到的版权主体主要有作者、出版者和数据库制作者。对于图书全文数据库，涉及到作者和出版者的复制权、发行权和信息网络传播权。对已发表的作品，如果仅通过网络向公众提供服务，只需获取权利人的信息网络传播权。如果通过出版和发行光盘、磁盘等电子型资源，还需获得权利人的复制权和发行权。数据库制作者要取得合法、有效的版权授权，就要根据作者与出版者之间签订的出版合同的权项，向作品版权的真正归属主体申请版权授权许可。关于作者与出版者签订的合同类型、授予的权利、图书馆权...