《寂静岭》分析之二——恐怖版的《小蝌蚪找妈妈》我认为认真研究一下片中最后部分阿蕾莎的黑暗面对事情的描述，比较有利于对全片的理解。分析如下：阿蕾莎黑暗面：……阿蕾莎好孤单，又痛苦又害怕。他们不应该这样伤害她。当你被病痛和恐惧折磨太久，它们便会统统化作仇恨。而这种仇恨开始改变周围的世界。阿蕾莎的仇恨与日俱增，在她体内燃烧。恨意是那么强，就连仅仅是好奇的人都不放过。这个时候我出现了。我告诉她报复的时候到了。我保证他们都会落入她的噩梦中。现在罗斯，我们得谈谈。（罗斯看帐幕中的人）别害怕，她不会伤害你，她需要你的帮助。此段其实是在描述阿蕾莎精神分裂的过程。当她床边的花变得枯萎时，分裂就开始了，当所谓的“阿蕾莎的黑暗面”出现的时候，她就已经彻底的生活在自己的妄想世界中了。罗斯：她是谁？阿蕾莎黑暗面：她是阿蕾莎罗斯：那你是谁？阿蕾莎黑暗面：我有很多名字。现在，我是阿蕾莎的黑暗面。罗斯：我的孩子在哪里？阿蕾莎黑暗面：她不是你的孩子，是她的（指着床上的阿蕾莎），她用仅存的善良幻化出那个小女孩。我们把她安全地藏好。放到这炼狱以外的世界里。（莎朗被送进孤儿院）现在，她（这里的她指的是那个躺在床上的被严重烧伤的人）一生的噩梦该结束了，而梦里的人也该做个了断了。30多年了，他们一直欺骗自己的灵魂。30年来始终否认自己的命运，末日即将来临，我收获的时候到了。罗斯：你要什么？阿蕾莎黑暗面：我们要的只是满足。罗斯：满足？阿蕾莎黑暗面：复仇。罗斯：为什么选我？阿蕾莎黑暗面：你自己做的选择，你选择了莎伦，克里斯贝拉会找到莎伦，她会计划“清洁”她。他们盲目的信念将我拦在教堂外，只要他们不认命，我就进不去，但你可以。罗斯：告诉我该怎么做？阿蕾莎黑暗面：说出真相。从片中最后的“大清洗”来看，即使罗斯对那帮人说出了真相，又能怎么样呢？他们并没有相信那个真相。他们还不是都被杀死了！那么罗斯说出真相的意义似乎就是在替阿蕾莎充当一个审判官的角色。先是审判，然后一个一个的杀死，这样最痛快，最解恨。我想《寂静岭》可以说是恐怖版的《小蝌蚪找妈妈》。它所描写的就是一个孩子对她妈妈的爱与恨。也反映了孩子与妈妈之间的那种复杂的依赖关系。还是用费尔贝恩的客体关系理论费尔贝恩将克莱恩内化客体的概念作为他的起始点，他抛弃了弗洛伊德俄本能理论并代之以客体关系：“是客体，而不是满足，才是里比多努力的终极目标。”,“儿童的最初人格是由一个单一的动力性自我（ego）组成”，“第一个防御是不愉快客体的内化或内射，这是最初的自我（ego）在处理不愉快的私人关系而采用的。”因此儿童是以一种与客体相联系的防御而开始使一个结构化的自我（ego）变完整的。在通过对精神分裂状态的精神病理学研究中，费尔贝恩抛弃了本能理论。在他的观点里，精神分裂的个体是挫折于对爱的需要引起的急切焦虑。对于精神分裂的个体，正是爱意味着破坏，这导致了这类人因为害怕会破坏它们而放弃了外在世界的客体。“爱与客体的关系是整个问题的全部，它们之间的冲突是需要、害怕、愤怒和无助感的一部激烈而有破坏性的戏剧。为了试图用一种动机的快乐主义的理论来解释，也就是说，个体在寻求口欲期、肛欲期和生殖器期快乐的满足，这是如此与个人无关和不够的，以至采用了一种使自身成为精神分裂思维的产品。我的一个病人梦到她在身体上融化到一个象征她的一个好父亲形象的男人里面去了（也即是在最初的亲密关系中代替她母亲的人）。她说当任何对她很重要的人离开她时，她就感到一个重要部分（bottom）从她身上脱离开来，她的情感历史是一个醉心于年老男人的长长系列，这些人像特定的父母一样对待她（locoparentis）。她成长在一个情感缺乏的家庭，对爱有特别的饥渴。为了减少上面的问题，也即是寻求一种性欲在情感和生理上放松的快乐，其结果是一种对人类生活私人现实的漫画化（travesty）。如费尔贝恩的病人所抗议的：‘我所需要的只是一个父亲。’因此费尔贝恩总结说‘里比多的最终目标是客体’”。费尔贝恩与克莱恩对比的不同是，他给予儿童实际生活的客体关系的外部因素以更多的强调，并将之作为...