慢性宫颈炎临床治疗探析摘要：目的：对慢性宫颈炎临床治疗效果进行探析。方法：随机抽取我院2011年8月至2012年8月期间患慢性宫颈炎的患者100例，在患者及其家属知情并且同意的情况下随机分为两组，对照组和实验组，每组各有50例慢性宫颈炎患者。其中对对照组中的慢性宫颈炎患者采取微波治疗，而对实验组组中的慢性宫颈炎患者采取LEEP治疗，对两组慢性宫颈炎患者的临床治疗效果情况进行比较分析。结果：对照组屮慢性宫颈炎患者的手术时间为(19.5±5.0)min,术中出血量为(12.1±3・1)ml,临床治疗有效的患者有43例，占86.00%,而实验组中慢性宫颈炎患者的手术时间为(8.1±3.5)min,术中出血量为(6.4±2.1)ml,临床治疗有效的患者有49例，占98.00%,即两组患者在进行相应的疾病治疗后均冇一定的临床治疗效果，但是相对于对照组，实验组屮的患者的手术时间更短，术中出血量更少，且治疗效果更为良好，p<0.05o结论：在对慢性宫颈炎患者进行疾病治疗时采取LEEP治疗使得患者的临床治疗效果更为良好，有一定的积极临床治疗意义，值得推广。关键词：慢性宫颈炎临床治疗中图分类号：R711.32文献标识码：C文章编号:1005-0515(2013)9-044-02慢性宫颈炎作为常见妇科疾病，在进行相关治疗时应给予关注。本文就此对慢性宫颈炎临床治疗效果进行探析。1.资料与方法1.1一般资料随机抽取我院2011年8月至2012年8月期间患慢性宫颈炎的患者100例，在患者及其家属知情并且同意的情况下随机分为两组，对照组和实验组。对照组中有50例慢性宫颈炎患者，患者的年龄段在25岁至36岁Z间，平均年龄为(30.4±1.5)岁，其中已婚患者34例，占6&00%,未婚患者16例，占32.00%o实验组中有50例慢性宫颈炎患者，患者的年龄段在25岁至36岁之间，平均年龄为(30.5±1・7)岁，其中已婚患者36例,占72.00%,未婚患者14例,占28.00%。两组慢性宫颈炎患者的年龄、婚姻状况、疾病症状、疾病情况以及身体情况等各方面情况均没有显著性的差异，具有一定的可比性。1・2方法在对所选的慢性宫颈炎患者进行疾病治疗时，其屮对对照组屮的慢性宫颈炎患者采取微波治疗，而对实验组组中的慢性宫颈炎患者釆取LEEP治疗，对两组慢性宫颈炎患者的临床治疗效果情况进行比较分析。对两组慢性宫颈炎患者的临床治疗效果、手术时间以及术后出血等情况进行比较分析。其中患者的临床治疗效果评价标准为以下：(1)治愈：患者在手术结束后其宫颈体积冇明显的减小，且患者的宫颈没冇出现纳式囊肿或糜烂面；(2)有效：患者在手术结束后其糜烂面积有明显的减小，患者的宫颈存在一定的红色肉芽状组织，其直径在lcni以下；(3)无效：患者在治疗前后其疾病症状没有改善。1・3数据处理将所得数据输入SPSS1&0软件包进行分析，数据结果采用均数土标准差（、c土S）表示，组间对比采取t检验；数据结果采用例数（n、%）表示，组间比较采用x?检验。p<0.05时，差异有统计学意义。2•结果山表中数据可知，两组慢性宫颈炎患者在进行相应的疾病治疗后均有一定的临床治疗效果，但是相对于对照组，实验组中的慢性宫颈炎患者的手术时间更短，术中出血量更少，且治疗效果更为良好，p<0.05,差异有统计学意义。详细见表一。3.讨论宫颈炎作为常见的己婚妇女的妇科疾病，其临床表现为患者的腰部出现酸痛，•且阴道出现无规则的出血，而病理表现为宫颈息肉、糜烂、黏膜炎以及腺囊肿等，其对于患者的生命健康有一定的影响，因此在对慢性宫颈炎患者进行疾病治疗时应给了足够的重视［1］。而在对慢性宫颈炎患者进行疾病治疗时，可采取微波治疗以及LEEP治疗等，两种治疗方式均有一定的临床治疗效果。其中对所选慢性宫颈炎患者进行疾病治疗时釆取微波治疗,即通过采用多功能的微波治疗仪METI-IVC对患者进行疾病治疗，将微博频率设为（2450±30）MHz,将输出功率设置为40W至50W之间［2］。在慢性宫颈炎患者的月经干净后3d至7d时对患者进行临床操作，嘱咐患者治疗前4d至12d禁止出现性生活。在对患者进行疾病治疗时，应在患者的膀胱排空后，取患者的膀胱结石位进行碘状常规消毒，在缓慢插入其阴道窥器后，将患者的宫颈进行充分的暴露。在使用微波治疗的探头时，自患者的宫颈糜烂部位向外沿2血处由外向内辐射凝...