吾境冃林论的当斤2017-09-0820:56:00西部学刊2017年8期刘丽+刘岩摘要：“二战”后，西方资本主义发生了许多新变化，使得列宁的帝国主义论不断受到挑战。本文就全球化语境下列宁活国主义论在当代的拷问、验证和诠释三个问题作了探析，以正列宁诣国主义论的当代适用性之名。科学对待列宁诒国主义论，有助于认清当代资本主义的本质，从而坚信马克思主义。关键词：列宁；诣国主义论；适用性中图分类号：A821文献标识码：A文章编号：列宁的诣国主义理论产生于19世纪末20世纪初。列宁是从经济上來界定消国主义的本质的，这是他与考茨基等人对诣国主义理解的差异，也是他在理论上的重大发展。随着时代的变化，啼国主义”似乎渐行渐远，成了一个熟悉又陌生的词：西方发达资本主义在全球“悄无声息”、“温和的”大肆扩张似乎变成了口耳相传的“全球化”，人们对当代西方资本主义发展现状的理解也变成了“社会资本主义”，其实这些都掩盖了当代资本主义的本质。诒国主义并未寿终正寝，它隐藏在资木主义的背后。可以说，在经济全球化、世界一体化大背景下我国提出的“一带一路”战略，不仅是要构建起活跃的经贸走廊，也是基于战略安全和反对涪国主义、霸权主义的考量，构建以交流超越隔阂的文明之路。在当代，还出现了“新涪国主义”、“后滂国主义”之说。当然，随着资本主义的新变化而出现许多解释诒国主义的新理论，这是顺理成章、无可厚非的，但也潜在地对抗着列宁的帯国主义论。一、列宁帝国主义论的当代拷问列宁对诣国主义问题的研究，吸收了马克思对资本主义趋势的论述，也是对霍布森、希法亭、卢森堡、布哈林等人观点的扬弃。关于涪国主义是什么？列宁是这样回答的：“如果必须给诒国主义下一个尽量简短的定义，那就应当说，活国主义是资本主义的垄断阶段。n[1]175因此，可以说，帝国主义的实质就是垄断，当代资本主义仍处于垄断即诣国主义阶段。此外，列宁还认为，“涪国主义是资本主义的特殊阶段”[1]174、“诣国主义是寄生的或腐朽的资本主义”[2]704、“淸国主义是垂死的资本主义”⑵704。这是列宁以第一次世界人战的爆发和资本主义社会的最新变化为基点而作出的科学判断。列宁还指出诒国主义具有由生产和资本的高度集中造成的垄断组织；金融寡头的统治；资本输出;国际垄断同盟形成；最大资本主义大国把世界领止瓜分完毕等特征。这是列宁对诺国主义的全新解读,是对马克思主义创造性的发展。“二战”以来资本主义或涪国主义出现的许多新变化、新特征，使列宁对淸国主义的系统论述受到了挑战。在生产力上，新科技革命推动J'西方资本主义国家蓬勃发展，资本主义似乎不是“垂死的”。在生•产关系上，资本社会化趋势明显，股份制经济中股权分散化，出现了“人民资本主义”、“基金社会主义”之说。在分配关系上，社会福利普遍化，工人生活普遍改善，资本主义似乎不是“寄生的”。在社会制度上，民主、法治不断健全，公民权利有所扩大，意识形态的分歧逐渐拉小，资本主义似乎也不是“极权的”。在阶级结构和阶级关系上，当代无产阶级构成H趋复杂化，使按财富多寡划分的无产阶级或工人阶级在现代社会中面临着整个阶级“消解”的困境；早期的西方马克思主义者像卢卡奇、葛兰西等人看到了这点，才提出要唤醒无产阶级的阶级意识。当代资本家的地位和作用发生了很大变化，跨国资本家阶级开始形成，与无产阶级之间的矛盾趋于淡化，资本主义似乎也不是“腐朽的”。资本主义呈现出的这些“欣欣向荣”、“繁荣和谐”的新特征，使资本主义的“自由”、“民主”、“平等”、“博爱”在形式上发展到了极致，使马克思对资本主义的批判和列宁对滂国主义的揭露似乎“过时”了。郎咸平曾说过，“我可以告诉各位，马克思心目中的原始的资本主义确实已经灭亡了”［3］；现代资本主义“这已经是社会主义化的资本主义”。［4］弗朗西斯•福山在评价资本主义和社会主义制度及其命运吋，抛出了所谓“历史终结论”，并断言“经典社会主义可能再也不会卷土重來”，［5］意在美化活国主义。但之后的现实却迫使他不断修正白己的理论。其实，当代资本主义确实发生了很大变化，但只是金玉其表而败絮其内，资本主义...