[农产品出口贸易如何“破壁”？]中国进出口贸易数据[农产品出口贸易如何“破壁”？]中国进出口贸易数据“技术壁垒”的盛行，是由于它具有“双刃剑”的功效：一方面，“技术壁垒”是以保护环境及人类健康为基础的，顺应世界发展的潮流，容易在国际社会中获得公众支持；另一方面，“技术壁垒”依赖的是较高的科技水平，虽然它本身不具有歧视性，但在客观上却使得发展中国家产品因技术水平的限制而退出发达国家市场。加之，根据WTO有关规定，在涉及国家安全、保护人类健康和安全、保护动植物生命和健康以及保护环境的前提下，各国可以制定本国的标准和规则，甚至可以实施超出国际标准的技术性措施。这给许多国家随意制定农产品标准留下了“合理”的空间。技术壁垒给我国农贸出口企业造成了减少国际市场份额、失去贸易机会、退出市场、损害企业信誉等不利影响，并使国外消费者对我国农产品食品信心下降。在坚硬的“技术壁垒”面前，我国农产品及其加工品出口遭受到了前所未有的“连环狙击”――出口到发达国家的农产品，因农、兽药残留和重金属含量“超标”而遭拒收、扣留、中止合同或停止进口的事件大大超过历史同期。我国农产品技术标准水平偏低我国农产品要进入国际市场，首先必须突破“技术壁垒”，即农产品的质量必须达到国际通行的食品卫生CAC标准，并满足不同出口地国的苛刻要求。然而，众所周知，我国农产品技术标准水平偏低是不争的事实：第一，缺少必要的技术内容。例如，菜籽油质量标准中缺少抗氧化剂和增效剂使用量指标，无脂肪酸组成与含量范围规定。第二，已有的技术标准落后。例如，我国黄曲霉菌素检测标准仍采用国外早已淘汰的薄板层析法，导致检测数据低于国际先进方法检测的结果。第三，标准数量少，体系不完整，特别是缺少生产和加工全过程的质量控制技术标准。第四，部分标准内容实用性不强。例如，我国小麦质量5个等级标准中对杂质的规定是相同的，而美国5个等级标准中对杂质有不同的指标。不但如此，由于大多数农民文化素养较差，观念落后，生产中常出现短视行为，致使现有的较低水平的标准化生产也难以推广。以水果、蔬菜中农药残留超标为例，一是国家规定甲胺磷等高毒农药不得用于水果、蔬菜，但市场抽检中经常发现甲胺磷等残留，即农民仍在果菜种植中使用甲胺磷等农药；二是对果菜喷洒农药后必须有一个安---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---全隔离期，以便让农药的有毒成份在安全期内充分地自然分解，但我国农民尚未等到安全期结束便采摘农产品上市；三是农药使用有一定的剂量限制，过量使用就会影响消费者的健康，但我国农药过量使用时有发生。农业部全国农业技术推广中心在某两省的专项调查结果显示：39％的农民读不懂农药标签或不能正确理解农药标签内容，40％的农民在使用农药时凭估计确定使用量，33.3％的农民靠经验来选择农药品种，仅8.3％的农民在使用农药时考虑农药的毒性。显然，要在短时期内通过大幅度提高农产品技术标准水平，改善农产品出口贸易状况是很难的，那么在现有技术条件下，农产品贸易如何突破“技术壁垒”，从根本上扭转被动的局面？大力发展绿色农业，跨越技术壁垒随着消费者环境意识与自我健康意识的增强，绿色经济将成为21世纪世界经济发展的重点，绿色产品、绿色消费将成为国际市场的主流。据有关资料表明，绿色食品的潜在市场非常之大，20XX年，欧盟的绿色食品市场销售额将增至580亿美元，美国将增至480亿美元。中国是一个农产品生产大国，粮、棉、果、菜、肉、水产等多种农产品生产居世界第一位，欧美市场巨大的绿色食品需求量将给我国农产品出口带来极大的发展机遇。并且我国具备发展绿色有机农产品的许多有利条件，如边远地区、不发达地区受化肥、农药污染程度很低，农业劳动力资源丰富，可以通过科学规划和技术指导，建立起一批外向型农业生态示范区，发展绿色有机农产品，从而提高我国农产品的出口竞争力，即我们完全可以通过发挥自身的资源优势，在现有技术条件下，跨跃技术壁垒，解决农产品的质量问题。对此，国家应实施农业“绿化”发展战略，以积极的“绿色财政”政策...