论中国综合国力以国力方程来定义中国国力怎样定义国家力量？如果把国家力量理解为GDP，我们可能就成为以GDP为单纯导向的一个发展中的国家；如果认为科技或者国防是国家力量的重要体现的话，我们就会加强科技和国防的研发。怎样定义和计算国家力量，无疑将决定我们前进道路上的选择。一位叫福克斯的德国人创造了著名的福克斯国力方程Mt=［(Ms)t+(Me)t］/2。这里面有三个系数，一个是人口，一个叫钢产量，一个是能源产量。福克斯认为，国家力量的体现取决于人口的数量的多少，在于钢产量的数量多少，能源产量多少。他为什么这么计算？实际上是因为来自于二战时期笼罩在德国人头上的悲惨教训。他们认为德国打不过苏联是因为苏联人口多，打不过美国是源于德国在钢产量、能源产量方面的欠缺。福克斯方程之后是著名的克莱因国力方程：可以被估算的国力Pp=(国家的有形实体C+经济实力E+军事实力M)×(国家战略S+贯彻国家战略的意志W)。克莱因国力方程是在越南战争之后出现的。克莱因认为国家的力量由五个要素构成，一方面是可以用物质来衡量的力量，如经济、军事能力等，这些美国远远领先于越南；但美国的国家战略和贯彻国家战略的意志不如越南人。克莱因认为，美国在越南的失利是因为他们精神方面的不足。在克莱因之后，还有很多对国家力量方面的计算，有些国家的国力方程甚至选了几十个要素进行计算。为什么要选取那么多要素？选取哪些要素是合理的，哪些要素又是不合理的呢？要计算国家的力量，我们要找到国家力量的本质。国家力量的本质国力不完全是经济的，经济只能是国力的要素之一。什么样的经济才应该是国力的重要要素？到底什么样的经济才是我们真正经济的根本呢？有一句话是这么说的：“经济的本质就是必需品经济。”这句话来自于古希腊著名哲人亚里士多德。我们可能说人的衣食住行是必需品，但是除了这些生活必需品以外，还应该有必要的安全方面的必需品。实际上，原始人在特别早的时候即使不能完全吃饱饭，也要花时间去制造他们的长矛和弓箭，因为他们需要用这些安全必需品来保卫他们的安全。有人说，如果把当年造原子弹的力量都投入到经济上面会给我们的经济带来多大的帮助啊！但我们如果没有保卫自己的原子弹会怎么样？核弹是咱们的安全必需品。国力不是单纯经济力量，在计算国力的过程中我们也无法选取所有的要素。我们真正要找寻国力的话必须要找寻那种现象之后的根本。举清朝的例子。满族人初进中原的时候只有9万壮丁，进关作战的只有4.5万人，而在北京城被清兵占领之后中国明朝南方的军队还有200万。那个时候清军为什么有那么大力量？力量来自于他们的这群人。中国人均土地不到3.3亩，不到世界平均水平的1/3，人均草原4.5亩，不到世界平均水平的1/2，人均水可用量不到世界平均水平的1/4，中国人均矿产资源仅为世界平均水平的52%。我国到底是地大物博还是人均不足？我们知道有些比赛的评分要去掉一个最高分，同时去掉一个最低分，因为最高分比较特殊，最低分也比较特殊。应该说，由于全球土地资源分布非常不均匀，世界上有几个国土面积巨大的国家确实是情况比较特殊，这几个国家是：俄罗斯、加拿大、巴西、美国、澳大利亚。全球陆地总面积13080万平方公里左右，上面这5个国家陆地总面积为5173万平方公里，但是人口只有6.8亿。就是说这5个国家人口不到全球的11%，但是陆地面积却为全球的40%。在除去这些特殊国家之后，我们同时除去2000万人口以下的特殊国家，在近50个主流国家中，中国的农用地与这些主流国家相差不超过1％。客观而言，中国依然是地大物博的。从水资源、矿藏的角度来说，我们还未面临极限。需要的是努力。当今中国的问题在于人口素质。邓小平说过：“我们国家，国力的强弱，经济发展后劲的大小，越来越取决于劳动者的素质，取决于知识分子的数量和质量。一个10亿人口的大国，教育搞上去了，人才资源的巨大优势是任何国家比不了的。”同样历史事实证明：国家力量本质在于人口的努力，最重要的是人口的素质。我们在形容国家时，经常用国家机器这个词。谈到机器就离不开它的功率。大家都知道,以前的功率单位是马力，一台机器是5马力的意思是这台机...