火力发电厂主厂房计算浅析摘要：本文从火力发电厂的主厂房结构特点出发，分析火电厂主厂房结构计算可采用的计算程序，并指出电算分析时应注意的问题。关键词：火力发电厂主厂房框排架程序中图分类号：TM6文献标识码：A文章编号：1.火力发电厂主厂房标准结构体系的特点通常情况下，火力发电厂主厂房结构是由汽机房，除氧煤仓框架和锅炉房钢结构所组成的复合结构，一般将汽机房和除氧煤仓框架组成的结构定义为框一排架，由于锅炉房与框—排架的连接一般采用滑动连接，因此在进行主厂房抗震验算时不考虑锅炉房的影响，所以主厂房抗震验算指得是对框一排架结构进行抗震计算。电厂主厂房结构由于工艺的要求，形成了英独有的结构特色。就框架部分本身来说，结构缺乏完整的层的概念，一般除了运转层的楼板比较完整以外，电缆夹层，除氧层，煤仓层的楼板都不同程度地存在错层，楼板开大洞的特点；而对于框架和外侧柱形成的整体而言，两个部分只有通过简支的屋面进行连接，而二者如何通过屋架进行变形协调，空间作用的程度究竟有多大，这一直是个没有解决的问题。主厂房框排架传统的计算方法是采用平血计算方法，即仅仅从结构体系中抽出有代表性的单表性的框排架进行平面分析，这是由于以前计算机辅助设计程度不是很普遍的丿力史条件所限定的。但现在的计算机辅助设计程度已经达到了很高的水平，所以结构计算应该考虑进行三维空间计算来反应结构的受力特性。2.火电厂主厂房结构计算可采用的计算程序由于受特殊生产工艺的限制，火电厂主厂房结构不规则问题不可能完全避免，如何减少结构不规则的发生和降低不规则程度，并采取相应和严格的结构分析方法和结构措施，是结构设计人员必须不断深入研究的问题。面对缺乏专门适用于发电厂主厂房框排架的结构计算软件的实际惰况，更多的工程技术人员选择了民用商业软件，由于担心计算结果的可用性，许多设计员想出了一些办法进行验证，目前许多设计院（所）都在深入研究结构分析方法及探索合适的结构设计软件，例如有的采用PKPMCAD.TAT软件计算绘图，用TAT、TBSA、SATWE空间软件进行验证；也有采用STAAD一m或STAAD/CHINA进行应力分析，实际上后者更接近符合要求，但对钢筋混凝土结构截面设计尚不能完成，目前多限于在钢结构设计中选用。国内建筑业结构设计软件的确发展到了很高的水平，主要针对的是巨人的民用市场，对电厂主厂房这类特殊问题结构，行业又有特殊要求，软件存在的不适用问题应引起足够重视。结合结构特点和新版规范的实施.新的行业标准在原有基础上的结构分析方法还应提出以下要求：（1）对特别不规则结构，丿应采用空间结构计算分析，楼板模型应按实际情况确定考虑采用刚性隔板或弹性隔板，必要时考虑结构扭转的影响。（2）对存在薄弱层的结构，计算分析包括罕遇地震下的弹塑性变形分析或弹塑性时程分析。（3）结构二阶分析和抗震措施设计应满足相关的要求。现在业界通用的一些空间分析软件，基本上都具有采用空间杆系计算模型分析、考虑楼板弹性，其至可用于任意空间计算模型的功能。从工程角度出发，发电厂主厂房结构体系大体定型，分析软件宜按照应用型和研究型选择两大类。应用型软件应具备易操作和方便快捷之功能，比如PKPMCAD等一些平面软件、TAT层模型软件等，更能适应市场需要，但不能只停留在此。采用一些优秀的三维分析软件进行验证，符合抗震设计的基木要求。应采用国际通用分析研究型软件（ANSTS、SAP2000等）开展主厂房整体空间结构动力分析、模态分析和结构非线性研究，弥补缺乏超大型、复杂模型及复杂荷载工况动力试验研究课题的不足，结合试验研究成果，对电厂主厂房结构特性做出明确的分析判断，例如分析收集结构基本模态和频率信息，获得准确的结构动力相应特征。我们现在常用SATWE空间软件进行计算，而采用卩K平面计算软件进行复核，这种方法实际上是一种无奈的选择。因为这两种程序在基本出发点上是完全不同的，两种方法不可能也没有必要进行互相校核。根据笔者的实验，SATWE不失为一种优秀的结构空间分析软件，但其本身是针对民用建筑而设计的，当应用于工业建筑时，也存在一些不足。为了满足抗震规范对复杂体系...